ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 9 января 2018 г. N 308-ЭС17-19764
Судья Верховного Суда Российской Федерации Кирейкова Г.Г., изучив кассационные жалобы общества с ограниченной ответственностью "Форвард ГНБ" (пгт. Богатые Сабы, Республика Татарстан; далее - общество "Форвард ГНБ") и общества с ограниченной ответственностью "РМНТК-Термические системы" (пгт. Черноморский, Краснодарский край; далее - общество "РМНТК-Термические системы") на постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 23.10.2017 по делу N А32-9869/2016 Арбитражного суда Краснодарского края по иску общества "РМНТК-Термические системы" к обществу "Форвард ГНБ" и обществу с ограниченной ответственностью "Смарт Дриллинг" (пгт. Богатые Сабы, Республика Татарстан; далее - общество "Смарт Дриллинг") о взыскании штрафа,
установила:
общество "РМНТК - Термические системы" обратилось в арбитражный суд с иском к обществу "Форвард ГНБ" о взыскании 117 275 долларов США штрафа за несвоевременную поставку товара в рублевом эквиваленте по курсу доллара США, установленному Центральным банком Российской Федерации на день оплаты, плюс 0,5%.
К участию в деле в качестве соответчика привлечено общество "Смарт Дриллинг".
Решением Арбитражного суда Краснодарского края от 26.12.2016, оставленным без изменения постановлением Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.05.2017, в иске отказано.
Постановлением Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 23.10.2017 судебные акты отменены, дело направлено на новое рассмотрение в Арбитражный суд Краснодарского края.
В кассационной жалобе общество "Форвард ГНБ", ссылаясь на существенное нарушение окружным судом норм материального права, просит отменить постановление от 23.10.2017 и оставить в силе решение от 26.12.2016 и постановление от 29.05.2017.
Общество "РМНТК-Термические системы" в своей жалобе просит изменить мотивировочную часть постановления суда округа и направить дело на новое рассмотрение.
По смыслу части 1 статьи 291.1, части 7 статьи 291.6, статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) кассационная жалоба подлежит передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в ней доводы подтверждают наличие существенных нарушений норм материального права и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела, без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.
Изучив кассационные жалобы и приложенные к ней материалы, судья считает, что жалобы не подлежат передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
В силу положений статьи 286 АПК РФ в компетенцию суда кассационной инстанции входит проверка законности судебных актов, принятых судами первой и апелляционной инстанций, правильности применения норм материального права и норм процессуального права, а также соответствие выводов арбитражных судов о применении норм права установленным ими по делу обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам.
Отменяя судебные акты и направляя дело на новое рассмотрение, суд кассационной инстанции, не принимая какого-либо решения по существу спора, указал на неисследование судами обстоятельств, имеющих существенное значение для установления факта просрочки исполнения со стороны поставщика.
Таким образом, в рассматриваемом случае суд кассационной инстанции не вышел за пределы своих полномочий, обязав суд при новом рассмотрении исследовать существенные для правильного разрешения спора обстоятельства.
Нарушений норм процессуального права, влекущих безусловную отмену судебного акта, судом кассационной инстанции не допущено.
Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья
определил:
отказать обществу с ограниченной ответственностью "Форвард ГНБ" и обществу с ограниченной ответственностью "РМНТК-Термические системы" в передаче кассационных жалоб для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Судья
Верховного Суда Российской Федерации
Г.Г.КИРЕЙКОВА