ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 9 марта 2023 г. N 305-ЭС23-67
Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А., изучив кассационную жалобу Янина Виктора Станиславовича (должника) на постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.10.2022 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 13.12.2022, принятые в деле N А40-34487/2022 Арбитражного суда города Москвы о несостоятельности (банкротстве) должника,
установил:
определением Арбитражного суда города Москвы от 21.06.2022 в отношении должника была введена процедура реструктуризации долгов гражданина, утвержден финансовый управляющий, требования публичного акционерного общества "Московский областной банк" (кредитора, далее - банк) в размере 374 650 414 рублей 46 копеек включены в реестр.
Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.10.2022, оставленным без изменения постановлением Арбитражного суда Московского округа от 13.12.2022, определение от 21.06.2022 отменено, должник признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества гражданина, утвержден финансовый управляющий, требования банка в размере 374 650 414 рублей 46 копеек включены в реестр.
В кассационной жалобе Янин В.С. просит об отмене судебных актов, ссылаясь на игнорирование представленных доказательств прекращения обязательства перед банком исполнением.
В силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов.
Таких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.
Выводы судов об обоснованности заявления о банкротстве должника и подлежащей включению в реестр задолженности основаны на приговоре суда, статьях 213.3, 213.6, 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
Изложенные в жалобе возражения являлись предметом рассмотрения судов и получили оценку.
Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации
определил:
отказать Янину Виктору Станиславовичу в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Судья Верховного Суда
Российской Федерации
Н.А.КСЕНОФОНТОВА