ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 9 марта 2023 г. N 309-ЭС23-346
Судья Верховного Суда Российской Федерации Самуйлов С.В., изучив кассационную жалобу Гончарова Андрея Викторовича
на решение Арбитражного суда Свердловской области от 14.04.2022, постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.07.2022 и постановление Арбитражного суда Уральского округа от 03.11.2022 по делу N А60-2102/2022
по иску Гончарова Андрея Викторовича к арбитражному управляющему Кривопальцевой Ирине Владимировне о взыскании убытков,
с участием третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора: Союз "УрСО АУ", общество с ограниченной ответственностью "СК "АРСЕНАЛЪ", общество с ограниченной ответственностью "СТРАХОВОЕ ОБЩЕСТВО ПОМОЩЬ",
установил:
обжалуемыми судебными актами Гончарову А.В. отказано в удовлетворении искового заявления о взыскании с арбитражного управляющего обществом с ограниченной ответственностью "УК "Главсредуралстрой" Кривопальцевой И.В. убытков, причиненных заявителю.
В кассационной жалобе заявитель просит обжалуемые судебные акты отменить, ссылаясь на нарушение судами норм материального права и на несоответствие выводов судов фактическим обстоятельствам дела и представленным доказательствам.
По результатам изучения принятых по делу судебных актов и доводов, содержащихся в кассационной жалобе, установлено, что предусмотренные статьей 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отсутствуют.
Исследовав и оценив представленные доказательства по правилам главы 7 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суды констатировали, что истцом не доказано наличие совокупности обстоятельств, предусмотренных статьями 15, 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации, для наступления гражданско-правовой ответственности ответчика в виде взыскания убытков.
Оснований для иных выводов не имеется.
Доводы кассационной жалобы не свидетельствуют о допущенных судами нарушениях норм материального и процессуального права, которые бы служили достаточным основанием в силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к отмене обжалуемых судебных актов.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказать.
Судья
С.В.САМУЙЛОВ