ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 9 апреля 2024 г. N 303-ЭС24-3011
Дело N А59-883/2022
Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А., изучив кассационную жалобу Журавлевой Дарьи Сергеевны (кредитора) на определение Арбитражного суда Сахалинской области от 04.08.2023, постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 09.10.2023 и постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 18.12.2023 по делу N А59-883/2022 о несостоятельности (банкротстве) Бродского Кирилла Львовича (должника) по заявлениям финансового управляющего о признании недействительным договора дарения квартиры от 01.11.2016, заключенного между должником и Бродским Львом Соломоновичем, применении последствия недействительности сделки,
установил:
определением Арбитражного суда Сахалинской области от 04.08.2023, оставленным без изменения постановлением Пятого арбитражного апелляционного суда от 09.10.2023 и постановлением Арбитражного суда Дальневосточного округа от 18.12.2023, в удовлетворении заявления отказано.
В кассационной жалобе Журавлева Д.С. просит о пересмотре судебных актов, ссылаясь на неправильную оценку обстоятельств совершения сделки.
В силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов.
Таких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.
Суды признали дарение не попадающим под подозрительную сделку исходя из периода совершения и не отклоняющимся от обычных сделок для применения к нему общегражданских оснований недействительности (статей 10, 168, 170 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Требуемое изменение оценки обстоятельств совершения сделки не создает оснований для кассационного пересмотра судебных актов.
Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации
определил:
отказать Журавлевой Дарье Сергеевне в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Судья Верховного Суда
Российской Федерации
Н.А.КСЕНОФОНТОВА