ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 9 сентября 2020 г. N 305-ЭС20-11277
Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А., изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Специализированное управление отделочных работ" (истец по первоначальному иску, г. Москва, далее - управление) на решение Арбитражного суда города Москвы от 26.12.2019 по делу N А40-114662/2019, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.02.2020 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 02.06.2020 по тому же делу по иску управления к обществу с ограниченной ответственностью "Гран Берг Галабау" о взыскании 110 550 рублей предварительной оплаты, 6 449 рублей 76 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами и 6 411 рублей 90 копеек штрафа, по встречному иску об обязании к принятию готового к отгрузке товара согласно спецификации и взыскании 626 450 рублей задолженности за поставленный товар, 929 552 рублей 25 копеек убытков и 310 092 рублей 80 копеек штрафа,
установила:
решением Арбитражного суда города Москвы от 26.12.2019, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.02.2020, в удовлетворении первоначального иска отказано вследствие невыполнения истцом (покупателем) договорных обязательств, к исполнению которых он обязан посредством удовлетворения встречного иска.
Арбитражный суд Московского округа постановлением от 02.06.2020 оставил без изменения решение от 26.12.2019 и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.02.2020.
В кассационной жалобе управление просит об отмене судебных актов вследствие неверного толкования условий договора поставки, принятия недопустимых доказательств.
В силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов.
Таких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.
Суды установили нарушение истцом условий поставки о полной предварительной оплате товара и направлении отгрузочных документов, поэтому отказали управлению в иске.
Вопросы толкования договора и оценки доказательств не создают оснований для кассационного пересмотра судебных актов.
Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации
определила:
отказать обществу с ограниченной ответственностью "Специализированное управление отделочных работ" в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Судья Верховного Суда
Российской Федерации
Н.А.КСЕНОФОНТОВА