ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 9 сентября 2020 г. N 307-ЭС20-11658
Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А., изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "ОТС-Групп" (истец, г. Москва) на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 06.08.2019 по делу N А56-37491/2019, постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.11.2019 и постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 15.05.2020 по тому же делу по иску общества "ОТС-Групп" к обществу с ограниченной ответственностью "Ростехразвитие" о взыскании 1 903 615 рублей убытков и 207 250 рублей 68 копеек процентов за период с 08.06.2018 по 24.07.2018,
установила:
решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 06.08.2019, оставленным без изменения постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.11.2019, в удовлетворении иска отказано.
Арбитражный суд Северо-Западного округа постановлением от 15.05.2020 решение от 06.08.2019 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.11.2019 оставил без изменения.
В кассационной жалобе общество "ОТС-Групп" просит об отмене судебных актов, ссылаясь на неправильную оценку правоотношений.
В силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов.
Таких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.
Суды правомерно отнесли произведенные истцом расходы на приобретение товара в отсутствие согласованных с ответчиком условий поставки товара к предпринимательскому риску.
Условия, необходимые в силу статей 15, 393 Гражданского кодекса Российской Федерации для взыскания указанных расходов в качестве убытков, отсутствуют.
Иная оценка заявителем правоотношений сторон и их последствий не создает оснований для кассационного пересмотра судебных актов.
Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации
определила:
отказать обществу с ограниченной ответственностью "ОТС-Групп" в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Судья Верховного Суда
Российской Федерации
Н.А.КСЕНОФОНТОВА