ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 9 сентября 2021 г. N 303-ЭС21-19778
Судья Верховного Суда Российской Федерации Павлова Н.В., рассмотрев ходатайство общества с ограниченной ответственностью "АССА" (Приморский край; далее - общество, заявитель) о зачете государственной пошлины за подачу кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Приморского края от 24.12.2020 по делу N А51-15187/2018, постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 19.03.2021 и постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 06.07.2021 по тому же делу,
установил:
общество обратилось в Верховный Суд Российской Федерации с жалобой на решение Арбитражного суда Приморского края от 24.12.2020 по делу N А51-15187/2018, постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 19.03.2021 и постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 06.07.2021 по тому же делу.
К жалобе приложено ходатайство о зачете государственной пошлины.
Согласно статье 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.
Согласно пункту 6 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации плательщик государственной пошлины имеет право на зачет излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины в счет суммы государственной пошлины, подлежащей уплате за совершение аналогичного действия. Указанный зачет производится по заявлению плательщика, предъявленному в уполномоченный орган (должностному лицу), в который (к которому) он обращался за совершением юридически значимого действия. Заявление о зачете суммы излишне уплаченной (взысканной) государственной пошлины может быть подано в течение трех лет со дня принятия соответствующего решения суда о возврате государственной пошлины из бюджета или со дня уплаты этой суммы в бюджет. К заявлению о зачете суммы излишне уплаченной (взысканной) государственной пошлины прилагаются: решения, определения и справки судов, органов и (или) должностных лиц, осуществляющих действия, за которые уплачивается государственная пошлина, об обстоятельствах, являющихся основанием для полного возврата государственной пошлины, а также платежные поручения или квитанции с подлинной отметкой банка, подтверждающие уплату государственной пошлины.
Между тем документов, на основании которых может быть произведен зачет (оригинала платежного поручения, с подлинным штампом банка), заявителем не представлено, оснований для удовлетворения ходатайства не имеется.
В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 291.5 Кодекса отсутствие приложенных к кассационной жалобе документов, подтверждающих уплату государственной пошлины, является самостоятельным основанием для возвращения кассационной жалобы без рассмотрения по существу.
В связи с подачей жалобы в электронном виде жалоба и приложенные к ней документы фактически не возвращаются.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 104, 184, 291.5 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации,
определил:
обществу с ограниченной ответственностью "АССА" в удовлетворении ходатайства о зачете государственной пошлины отказать.
Судья
Верховного Суда
Российской Федерации
Н.В.ПАВЛОВА