ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 9 ноября 2021 г. N 306-ЭС21-20687
Судья Верховного Суда Российской Федерации Попов В.В., изучив кассационную жалобу акционерного общества "Кубанский завод сухих молочных смесей" (далее - АО "Кубанский завод сухих молочных смесей") на постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.03.2021, постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 15.07.2021 по делу N А12-25917/2020 Арбитражного суда Волгоградской области,
установил:
общество с ограниченной ответственностью "Главпромстрой" обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с иском к индивидуальному предпринимателю Камельдинову Александру Фаридовичу (далее - предприниматель) о взыскании стоимости неосновательно приобретенного имущества - кабель АПвКВ 3 x 50мк/16-10 ГОСТ Р 55025-2012, ТУ 3530-053-87439397-2016 в количестве 1 160 м в сумме 886 898,88 рублей, а также судебных расходов по уплате госпошлины в размере 6000 руб.
К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены общество с ограниченной ответственностью "Производственная компания "Севкабель", общество с ограниченной ответственностью "МТК" (далее - ООО "МТК"), АО "Кубанский завод сухих молочных смесей", общество с ограниченной ответственностью "Кубсервис", общество с ограниченной ответственностью "СМП-Строй", общество с ограниченной ответственностью "Русь".
Решением Арбитражного суда Волгоградской области от 27.01.2021 исковые требования удовлетворены.
Постановлением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.03.2021, оставленным без изменения постановлением Арбитражного суда Поволжского округа от 15.07.2021, решение отменено, в удовлетворении иска отказано.
Не согласившись с судебными актами судов апелляционной инстанции и округа, АО "Кубанский завод сухих молочных смесей" обратилось с кассационной жалобой в Верховный Суд Российской Федерации, ссылаясь на существенные нарушения судами норм материального права.
Изучив изложенные в жалобе доводы и принятые по делу судебные акты, судья Верховного Суда Российской Федерации пришел к выводу об отсутствии оснований, предусмотренных пунктом 1 части 7 статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), по которым кассационная жалоба может быть передана для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Принимая обжалуемое постановление, апелляционный суд, оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам статьи 71 АПК РФ, установив, что истец не вступал в правоотношения с ответчиком, не выдавал предпринимателю товарно-транспортную накладную или иные документы об адресе доставки груза, ответчик, осуществляя перевозку груза, действовал на основании договора с ООО "МТК" и передал груз по адресу, указанному в договоре-заявке, руководствуясь статьями 15, 785, 793, 796, 801, 803, 805 Гражданского кодекса Российской Федерации, положениями Федерального закона от 30.06.2003 N 87-ФЗ "О транспортно-экспедиционной деятельности", Федерального закона от 08.11.2007 N 259-ФЗ "Устав автомобильного транспорта и городского наземного электрического транспорта", не усмотрел оснований для удовлетворения иска.
Суд округа с выводами апелляционного суда согласился.
Доводы жалобы о том, что АО "Кубанский завод сухих молочных смесей" не являлся получателем спорного груза, не свидетельствуют о судебной ошибке. Суд апелляционной инстанции дал оценку представленным доказательствам только применительно к спорным отношениям истца и ответчика в рамках предмета спора.
Иные доводы также не подтверждают наличия существенных нарушений норм права, влекущих пересмотр судебных актов в порядке кассационного производства.
Руководствуясь статьями 291.6 и 291.8 АПК РФ, судья
определил:
в передаче кассационной жалобы акционерного общества "Кубанский завод сухих молочных смесей" для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказать.
Судья Верховного Суда
Российской Федерации
В.В.ПОПОВ