ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 10 января 2024 г. N 305-ЭС20-22381
Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А., изучив кассационную жалобу акционерного общества "БМ-Банк" (кредитора) на определение Арбитражного суда Московской области от 05.07.2023 и постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 07.09.2023, принятые в деле N А41-35488/2018 о несостоятельности (банкротстве) Садыгова Туфана Аллахверди-оглы (должника) по заявлению кредиторов о признании частично недействительным решения собрания кредиторов от 13.02.2023,
установил:
определением Арбитражного суда Московской области от 05.07.2023, оставленным без изменения постановлением Десятого арбитражного апелляционного суда от 07.09.2023, в удовлетворении заявления отказано.
В кассационной жалобе акционерное общество "БМ-Банк" просит об отмене судебных актов, ссылаясь несоответствие утвержденного плана реструктуризации долгов закону и нарушение им прав кредитора.
В силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов.
Таких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.
Суды установили принятие оспариваемого решения в соответствии с компетенцией и без нарушения процедуры проведения собрания и, учитывая полномочия суда на введение процедуры реструктуризации долгов, признали отсутствие в силу статей 12, 15, 213.8, 213.12, 213.17 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" основания для недействительности решения собрания кредиторов по вопросу утверждения плана реструктуризации долгов.
Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации
определил:
отказать акционерному обществу "БМ-Банк" в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Судья Верховного Суда
Российской Федерации
Н.А.КСЕНОФОНТОВА