ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 10 мая 2023 г. N 301-ЭС18-9841(1076)
Судья Верховного Суда Российской Федерации Капкаев Д.В., изучив кассационную жалобу Соколова Николая Михайловича на определение Второго арбитражного апелляционного суда от 22.09.2022 и постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 09.01.2023 по делу N А31-9212/2015 Арбитражного суда Костромской области о его несостоятельности (банкротстве),
установил:
определением суда первой инстанции от 15.02.2022 отказано в завершении процедуры реализации.
Впоследствии Соколов Н.М. обратился в апелляционный суд с заявлением о вынесении дополнительного постановления к постановлению от 20.06.2022, которым оставлено без изменения определение от 25.04.2022 об отказе в исправлении опечатки.
Определением суда апелляционной инстанции от 22.09.2022, оставленным без изменения постановлением суда округа от 09.01.2023, отказано в удовлетворении заявления о принятии дополнительного постановления.
В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, Соколов Н.М. просит отменить принятые по обособленному спору судебные акты, считая их незаконными.
Изучив обжалуемые судебные акты, судья не находит оснований для их пересмотра в порядке кассационного производства Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации.
Суд апелляционной инстанции, с выводами которого согласился суд округа, исходил из того, что предусмотренные статьей 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации правовые основания для принятия дополнительного определения отсутствуют.
Изложенные в жалобе доводы не свидетельствуют о неправильном применении судами норм права, рассматривались ими и мотивировано отклонены.
Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказать.
Судья
Д.В.КАПКАЕВ