ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 10 августа 2021 г. N 309-ЭС21-12494
Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А., изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Охранное предприятие "Рыцарь" (ответчик, г. Качканар, далее - общество) на решение Арбитражного суда Свердловской области от 24.08.2020 по делу N А60-19025/2020, постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.12.2020 и постановление Арбитражного суда Уральского округа от 09.04.2021 по тому же делу по иску федерального государственного казенного учреждения "Управление вневедомственной охраны Войск Национальной гвардии Российской Федерации по Свердловской области" (г. Качканар) к обществу о взыскании задолженности, пеней,
установила:
решением Арбитражного суда Свердловской области от 24.08.2020, оставленным без изменения постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.12.2020 и постановлением Арбитражного суда Уральского округа от 09.04.2021, иск удовлетворен.
В кассационной жалобе общество просит об отмене судебных актов, ссылаясь на неосновательное взыскание стоимости не оказанных услуг.
В силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов.
Таких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.
Суды установили, что договором на оказание охранных услуг с помощью пульта централизованного наблюдения от 01.01.2018 N 62 цена оказываемых услуг согласована в виде ежемесячной абонентской платы в фиксированном размере и не уплачена обществом в заявленном периоде в полном объеме, поэтому взыскали задолженность в соответствии с договором и статьями 330, 779, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья
определила:
отказать обществу с ограниченной ответственностью "Охранное предприятие "Рыцарь" в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Судья Верховного Суда
Российской Федерации
Н.А.КСЕНОФОНТОВА