ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 10 октября 2023 г. N 305-ЭС18-6942(12)
Дело N А40-217642/2016
Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А., изучив кассационную жалобу Бойковой Ольги Борисовны (заявителя) на определение Арбитражного суда города Москвы от 16.01.2023, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.04.2023 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 24.07.2023, принятые в деле N А40-217642/2016 о несостоятельности (банкротстве) Бойкова Игоря Васильевича (должника) по заявлению Бойковой О.Б. об исключении имущества из конкурсной массы,
установил:
определением Арбитражного суда города Москвы от 16.01.2023, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.04.2023 и постановлением Арбитражного суда Московского округа от 24.07.2023, в удовлетворении заявления отказано.
В кассационной жалобе Бойкова О.Б. просит об отмене судебных актов, ссылаясь на наличие права собственности на спорное имущество и отсутствие правовых оснований для его реализации в деле о банкротстве должника, необоснованный отказ в применении исполнительского иммунитета в отношении единственного жилья и возможность удовлетворения требований кредиторов за счет продажи иного имущества.
В силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов.
Таких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.
Суды установили, что в отношении спорного имущества утверждено положение о его продаже в деле о банкротстве должника с приобретением замещающего жилья и учетом прав супруги должника по правилам пункта 7 статьи 213.26 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
Оснований для определения иной судьбы имущества в ситуации банкротства обоих супругов и установленных в судебном порядке их действий в отношении имущества не имеется.
Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации
определил:
отказать Бойковой Ольге Борисовне в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Судья
Верховного Суда
Российской Федерации
Н.А.КСЕНОФОНТОВА