ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 11 февраля 2019 г. N 308-ЭС18-6922
Судебная коллегия по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации в составе: председательствующего - судьи Корнелюк Е.С., судей Букиной И.А. и Самуйлова С.В.,
рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Управляющая организация жилищно-коммунального хозяйства п. Солнечнодольск" (далее - заявитель, общество) на решение Арбитражного суда Ставропольского края (судья Тлябичева З.Р.) от 13.11.2017 и постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда (судья Марченко О.В.) от 13.02.2018 по делу N А63-13769/2017
по иску публичного акционерного общества "Вторая генерирующая компания оптового рынка" (далее - компания) к обществу о взыскании задолженности за поставленную тепловую энергию.
Заслушав и обсудив доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Корнелюк Е.С., вынесшей определение от 06.07.2018 о передаче кассационной жалобы вместе с делом для рассмотрения в судебном заседании, Судебная коллегия
установила:
до судебного заседания от общества поступило ходатайство об отзыве кассационной жалобы на указанные судебные акты и оставлении ее без рассмотрения по существу.
Возражений против удовлетворения ходатайства не поступило.
Представители лиц, участвующих в деле, в судебное заседание не явились.
Рассмотрев ходатайство общества, судебная коллегия не усмотрела оснований для отказа в его удовлетворении по следующим основаниям.
Согласно пункту 7 части 1 статьи 291.14 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) Судебная коллегия Верховного Суда Российской Федерации по результатам рассмотрения кассационной жалобы вместе с делом вправе оставить кассационную жалобу без рассмотрения по существу при наличии оснований, предусмотренных статьей 291.5 настоящего Кодекса.
В силу пункта 4 части 1 статьи 291.5 АПК РФ кассационная жалоба возвращается без рассмотрения по существу, если поступило ходатайство о возвращении или об отзыве кассационной жалобы.
Из принципа диспозитивности следует, что процессуальные отношения в арбитражном судопроизводстве возникают, изменяются и прекращаются, как правило, по инициативе непосредственных участников спорных правоотношений. Данный принцип подразумевает свободу распоряжения лицами, участвующими в деле, принадлежащими им процессуальными правами и средствами защиты.
Доказательств того, что заявленный отказ от жалобы не соответствует каким-либо положениям закона или затрагивает права иных лиц, не представлено.
При таких обстоятельствах на основании пункта 4 части 1 статьи 291.5 и пункта 7 части 1 статьи 291.14 АПК РФ кассационная жалоба общества подлежит оставлению без рассмотрения по существу.
Руководствуясь статьями 291.11 - 291.14 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
определила:
кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Управляющая организация жилищно-коммунального хозяйства п. Солнечнодольск" на решение Арбитражного суда Ставропольского края от 13.11.2017 и постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.02.2018 по делу N А63-13769/2017 оставить без рассмотрения по существу.
Определение вступает в законную силу со дня его вынесения.
Председательствующий судья
Е.С.КОРНЕЛЮК
Судья
И.А.БУКИНА
Судья
С.В.САМУЙЛОВ