ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 11 июня 2020 г. N 304-ЭС16-17942(6)
Судья Верховного Суда Российской Федерации Капкаев Д.В., рассмотрев ходатайство арбитражного управляющего Агафонова Алексея Владимировича о принятии обеспечительных мер по делу N А27-13276/2015 Арбитражного суда Кемеровской области,
установил:
в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "ОЭУ Блок N 2 шахта "Анжерская-Южная" (далее - должник) арбитражный управляющий Мирный Владимир Николаевич с учетом заявленных уточнений обратился в Арбитражный суд Кемеровской области с заявлением об установлении суммы процентов по вознаграждению конкурсного управляющего после погашения требований залогового кредитора в размере 21 062 539 руб. 05 коп.
Арбитражный управляющий Агафонов Алексей Владимирович с учетом заявленных уточнений обратился в арбитражный суд с заявлением об установлении суммы процентов по вознаграждению конкурсного управляющего должником в размере 7 898 452 руб. 12 коп.
Арбитражный управляющий Ракитина Ирина Геннадьевна обратилась в арбитражный суд с заявлением об установлении суммы процентов по вознаграждению конкурсного управляющего должником в размере 7 898 452 руб. 12 коп.
Указанные заявления объединены судом в одно производство для совместного рассмотрения.
Определением суда первой инстанции от 23.12.2019, оставленным без изменения постановлениями судов апелляционной инстанции от 26.02.2020 и округа от 21.05.2020, заявленные требования удовлетворены частично, Мирному В.Н. установлена сумма процентов по вознаграждению конкурсного управляющего должником после погашения требований залогового кредитора в размере 711 000 руб., Агафонову А.В. в размере 143 000 руб., Ракитиной И.Г. в размере 203 500 руб.
Агафонов А.В. обратился в Верховный Суд Российской Федерации с кассационной жалобой, в которой просит отменить состоявшиеся по обособленному спору судебные акты в части установления размера процентов по вознаграждению Агафонова А.В., направив спор на новое рассмотрение в суд первой инстанции.
Кроме этого, 04.06.2020 в суд поступило ходатайство Агафонова А.В.
о принятии обеспечительных мер в виде запрета конкурсному управляющему должником Иванову Сергею Моисеевичу распределять со счета должника денежные средства в размере 7 898 452 руб. 12 коп.
Определением судьи Верховный Суд Российской Федерации от 05.06.2020 ходатайство управляющего Агафонова А.В. о принятии обеспечительных мер оставлено без движения до 03.07.2020.
Агафонов А.В. предоставил в суд доказательства устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления его ходатайства о принятии обеспечительных мер без движения.
Согласно части 1 статьи 90 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд по заявлению лица, участвующего в деле, а в случаях, предусмотренных Кодексом, и иного лица может принять срочные временные меры, направленные на обеспечение иска или имущественных интересов заявителя (обеспечительные меры).
Обеспечительные меры допускаются на любой стадии процесса в случае наличия одного из следующих оснований: если непринятие этих мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, в том числе если исполнение судебного акта предполагается за пределами Российской Федерации; в целях предотвращения причинения значительного ущерба заявителю.
Поскольку заявителем не приведено убедительных доводов и не представлено необходимой совокупности доказательств, подтверждающих наличие оснований для удовлетворения ходатайства о принятии обеспечительных мер, в том числе в целях соблюдения баланса интересов участвующих в деле о банкротстве должника лиц, суд не находит оснований для его удовлетворения.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 90, 91, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья
определил:
в удовлетворении ходатайства арбитражного управляющего Агафонова Алексея Владимировича о принятии обеспечительных мер по делу N А27-13276/2015 Арбитражного суда Кемеровской области отказать.
Судья
Д.В.КАПКАЕВ