1. Обеспечительными мерами могут быть:
1) наложение ареста на денежные средства (в том числе денежные средства, которые будут поступать на банковский счет) или иное имущество, принадлежащие ответчику и находящиеся у него или других лиц;
2) запрещение ответчику и другим лицам совершать определенные действия, касающиеся предмета спора;
3) возложение на ответчика обязанности совершить определенные действия в целях предотвращения порчи, ухудшения состояния спорного имущества;
4) передача спорного имущества на хранение истцу или другому лицу;
5) приостановление взыскания по оспариваемому истцом исполнительному или иному документу, взыскание по которому производится в бесспорном (безакцептном) порядке;
6) приостановление реализации имущества в случае предъявления иска об освобождении имущества от ареста.
Арбитражным судом могут быть приняты иные обеспечительные меры, а также одновременно может быть принято несколько обеспечительных мер.
2. Обеспечительные меры должны быть соразмерны заявленному требованию.
Судебная практика по статье 91 АПК РФ
Руководствуясь статьями 90, 91, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья
определил:
в удовлетворении ходатайства общества с ограниченной ответственностью "Финансовый консультант N 1" о принятии обеспечительных мер по делу N А14-4675/2016 Арбитражного суда Воронежской области отказать.
Определение Верховного Суда РФ от 28.11.2019 N 301-ЭС19-24796 по делу N А43-7288/2016
Руководствуясь статьями 90, 91, 92, 93, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья
определил:
в удовлетворении ходатайства общества с ограниченной ответственностью "Метрополия Трейд" о принятии обеспечительных мер по делу N А43-7288/2016 отказать.
Определение Верховного Суда РФ от 18.01.2017 N 310-ЭС16-6059(2) по делу N А36-3505/2012
Руководствуясь статьями 90, 91 и 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
отказать в удовлетворении ходатайства Управления Федеральной налоговой службы по Липецкой области о принятии обеспечительных мер по делу N А36-3505/2012 Арбитражного суда Липецкой области.
Определение Верховного Суда РФ от 30.01.2017 N 309-АД17-1163 по делу N А76-1170/2016
При таких обстоятельствах, руководствуясь положениями статей 90, 91, 93, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
в удовлетворении заявления общества с ограниченной ответственностью "Орион" о принятии обеспечительных мер отказать.
Судья
Определение Верховного Суда РФ от 01.02.2017 N 308-КГ17-1548 по делу N А53-23238/2015
Руководствуясь статьями 90, 91, 93, 184, 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
в удовлетворении ходатайства общества с ограниченной ответственностью "Мариинский спиртзавод" о принятии обеспечительных мер по делу N А53-23238/2015 отказать.
Определение Верховного Суда РФ от 02.03.2017 N 308-КГ17-3414 по делу N А63-4622/2015
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 90, 91, 93, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
в удовлетворении ходатайства закрытого акционерного общества "Вино-коньячный комбинат "Русь" о принятии обеспечительных мер отказать.
Судья
Определение Верховного Суда РФ от 06.03.2017 N 308-КГ17-1548 по делу N А53-23238/2015
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 90, 91, 93, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
в удовлетворении ходатайства общества с ограниченной ответственностью "Мариинский спиртзавод" о принятии обеспечительных мер отказать.
Судья
Определение Верховного Суда РФ от 29.03.2017 N 303-КГ16-11916 по делу N А73-12224/2015
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 90, 91, 93, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
в удовлетворении ходатайства публичного акционерного общества "Сбербанк России" в лице Дальневосточного банка о принятии обеспечительных мер отказать.
Определение Верховного Суда РФ от 14.04.2017 N 307-ЭС17-4716 по делу N А56-3125/2016
Руководствуясь статьями 90 - 91, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
отказать в удовлетворении заявления Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Санкт-Петербургу о принятии обеспечительных мер по делу Арбитражного суда Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области N А56-3125/2016 в виде запрета Управлению Росреестра по Санкт-Петербургу на регистрацию перехода прав на объекты недвижимого имущества.
Определение Верховного Суда РФ от 24.04.2017 N 310-ЭС16-3973(4) по делу N А14-1824/2012
Руководствуясь статьями 90, 91 и 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
отказать в удовлетворении ходатайства общества с ограниченной ответственностью "Праймтаргетрус" о принятии обеспечительных мер по делу N А14-1824/2012 Арбитражного суда Воронежской области.
Определение Верховного Суда РФ от 27.04.2017 по делу N 306-КГ17-7011, А57-8800/2015
На основании изложенного, руководствуясь положениями статей 91, 93, 184, 291.1 291.15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
обществу с ограниченной ответственностью "Сплав" в удовлетворении ходатайства о принятии обеспечительных мер в виде приостановления действия решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по крупнейшим налогоплательщикам по Саратовской области от 30.12.2014 N 16/07 отказать.