ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 11 сентября 2020 г. N 309-ЭС20-13025
Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А., изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "ТД-Универсальные машины" (ответчик, г. Самара) на решение на Арбитражного суда Челябинской области от 25.10.2019 по делу N А76-35780/2019, постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.01.2020 и постановление Арбитражного суда Уральского округа от 01.06.2020 по тому же делу по иску акционерного общества "Торговый Дом "Развитие оптимальных стратегий инвестирования" (г. Челябинск) к обществу с ограниченной ответственностью "ТД-Универсальные машины" о взыскании задолженности, договорных процентов за пользование денежными средствами,
установила:
решением Арбитражного суда Челябинской области от 25.10.2019, оставленным без изменения постановлением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.01.2020 и постановлением Арбитражного суда Уральского округа от 01.06.2020, иск удовлетворен.
В кассационной жалобе общество "ТД-Универсальные машины" просит о пересмотре судебных актов, ссылаясь на отсутствие пользования денежными средствами и несоразмерность неустойки.
В силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов.
Таких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.
Обстоятельства, составляющие основание для применения договорной ответственности, изменения ее размера и освобождения от нее, устанавливаются судами, рассматривающими дело по правилам для первой инстанции, и не создают оснований для кассационного пересмотра судебных актов.
Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации
определила:
отказать обществу с ограниченной ответственностью "ТД-Универсальные машины" в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Судья Верховного Суда
Российской Федерации
Н.А.КСЕНОФОНТОВА