ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 11 сентября 2023 г. N 310-ЭС23-15406
Судья Верховного Суда Российской Федерации Самуйлов С.В., изучив кассационную жалобу федерального государственного казенного учреждения "Крымское территориальное управление имущественных отношений" Минобороны России (далее - учреждение) на решение Арбитражного суда города Севастополя от 07.11.2022, постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 25.01.2023 и постановление Арбитражного суда Центрального округа от 19.05.2023 по делу N А84-1023/2022 по иску государственного унитарного предприятия города Севастополя "Севтеплоэнерго" к учреждению и Министерству обороны Российской Федерации о взыскании стоимости тепловой энергии, с участием третьих лиц,
установил:
решением Арбитражного суда города Севастополя от 07.11.2022, оставленным без изменения постановлением Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 25.01.2023 и постановлением Арбитражного суда Центрального округа от 19.05.2023, исковые требования удовлетворены частично, с учреждения, а при недостаточности денежных средств с Российской Федерации в лице Министерства обороны Российской Федерации взыскана задолженность по оплате тепловой энергии, потребленной за период с 18.12.2020 по 27.01.2021 в незаселенной квартире, в размере 5017,52 руб., пени, начисленные за нарушение сроков исполнения обязательств по состоянию на 27.01.2022, в размере 60,21 руб. В удовлетворении остальной части исковых требований отказано.
В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, заявитель просил обжалуемые судебные акты отменить, ссылаясь на неправильное применение судами норм права.
По результатам изучения принятых по делу судебных актов и доводов, содержащихся в кассационной жалобе, установлено, что предусмотренные статьей 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании отсутствуют.
Разрешая спор, суды руководствовались положениями Гражданского кодекса Российской Федерации, Жилищного кодекса Российской Федерации Федерального закона от 27.07.2010 N 190-ФЗ "О теплоснабжении" и пришли к выводу о наличии оснований для возложения на учреждение обязанности по оплате коммунальной услуги по отоплению незаселенной квартиры, находящейся в оперативном управлении.
При установленных судами фактических обстоятельствах дела доводы кассационной жалобы не свидетельствуют о допущенных ими нарушениях норм права, которые бы служили достаточным основанием в силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к отмене или изменению обжалуемых судебных актов в порядке кассационного судопроизводства.
Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
отказать в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Судья
С.В.САМУЙЛОВ