ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 11 ноября 2021 г. N 307-ЭС21-25160
Судья Верховного Суда Российской Федерации Шилохвост О.Ю., рассмотрев ходатайство публичного акционерного общества "Территориальная генерирующая компания N 2" (ответчик) о зачете государственной пошлины при подаче кассационной жалобы на постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.05.2021 по делу N А05-2260/2020 Арбитражного суда Архангельской области и постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 07.09.2021 по тому же делу,
установил:
заявитель подал кассационную жалобу в электронном виде на указанные судебные акты, содержащую ходатайство о зачете государственной пошлины, уплаченной по другому делу по платежным поручениям от 23.04.2021 N 20655, N 20657, N 20659, N 20676, от 07.05.2021 N 23640, N 23643.
Поскольку в соответствии с пунктом 6 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации оригиналы документов, подтверждающих уплату государственной пошлины, не представлены, ходатайство удовлетворению не подлежит, а кассационная жалоба подлежит возвращению на основании пункта 1 части 1 статьи 291.5 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьей 184, пунктом 1 части 1 статьи 291.5 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья
определил:
в удовлетворении ходатайства публичного акционерного общества "Территориальная генерирующая компания N 2" о зачете государственной пошлины отказать.
Кассационную жалобу не рассматривать по существу.
Судья
Верховного Суда
Российской Федерации
О.Ю.ШИЛОХВОСТ