ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 12 февраля 2024 г. N 310-ЭС23-28731
Дело N А14-10129/2018
Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А., изучив кассационную жалобу Гусева Артема Валерьевича (должника) на определение Арбитражного суда Воронежской области от 15.06.2023, постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.08.2023 и постановление Арбитражного суда Центрального округа от 27.11.2023, принятые в деле N А14-10129/2018 о его несостоятельности (банкротстве) по заявлению должника об исключении из конкурсной массы помещения и денежных средств за реализованной земельный участок,
установил:
определением Арбитражного суда Воронежской области от 15.06.2023, оставленным без изменения постановлением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.08.2023 и постановлением Арбитражного суда Центрального округа от 27.11.2023, заявление удовлетворено в части исключения из конкурсной массы помещения; в удовлетворении требований в остальной части отказано.
В кассационной жалобе Гусев А.В. просит об отмене судебных актов в части отказа в удовлетворении заявления об исключении денежных средств, ссылаясь на невозможность обращения взыскания на полученные в счет возмещения вреда здоровью денежные суммы.
В силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов.
Таких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.
Суды исключили из конкурсной массы по правилу статьи 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации помещение, в котором должник зарегистрирован.
В исключении из конкурсной массы земельного участка отказано в рамках самостоятельного спора.
За счет страхового возмещения погашен долг должника перед АО "Россельхозбанк", во взыскании его в пользу должника отказано судом общей юрисдикции, поэтому оснований для исключения суммы страхового возмещения из конкурсной массы отсутствуют.
Иное определение правовой природы спорной суммы не создает оснований для кассационного пересмотра судебных актов.
Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации
определил:
отказать Гусеву Артему Валерьевичу в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Судья Верховного Суда
Российской Федерации
Н.А.КСЕНОФОНТОВА