ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 12 мая 2023 г. N 310-ЭС22-17678(2)
Судья Верховного Суда Российской Федерации Самуйлов С.В., изучив кассационную жалобу Светличного Сергея Николаевича на определение Арбитражного суда Белгородской области от 20.07.2022, постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.11.2022 и постановление Арбитражного суда Центрального округа от 20.02.2023 по делу N А08-8946/2019 о банкротстве общества с ограниченной ответственностью "Глобус" (далее - должник),
установил:
в рамках дела о банкротстве должника его конкурсный управляющий обратился в арбитражный суд с заявлением о признании недействительными сделок по выдаче наличных денежных средств Светличному С.Н. с расчетного счета должника в размере 12 490 000 руб., а также по перечислению дивидендов Светличному С.Н. в сумме 6 188 864 руб. и взыскании со Светличного С.Н. в конкурсную массу должника денежных средств в общем размере 18 678 864 руб.
Обжалуемыми судебными актами заявление удовлетворено частично, сделки по выдаче наличных денежных средств в сумме 2 800 000 руб. и по перечислению дивидендов в сумме 6 188 864 руб. признаны недействительными, применены последствия недействительности путем взыскания со Светличного С.Н. в конкурсную массу должника денежных средств в размере 8 988 864 руб.
В кассационной жалобе заявитель просит судебные акты отменить, ссылаясь на нарушение судами норм права в части удовлетворения заявления.
По результатам изучения принятых по делу судебных актов и доводов, содержащихся в кассационной жалобе, установлено, что предусмотренные статьей 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отсутствуют. Суды руководствовались положениями Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", Гражданского кодекса Российской Федерации и исходили из доказанности совокупности условий, необходимых для признания сделок недействительными.
Доводы кассационной жалобы не свидетельствуют о допущенных судами нарушениях норм права, которые бы служили достаточным основанием в силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к отмене обжалуемых судебных актов.
Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказать.
Судья
С.В.САМУЙЛОВ