ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 13 сентября 2017 г. N 308-ЭС17-12127
Судья Верховного Суда Российской Федерации Капкаев Д.В., изучив кассационную жалобу Гришаева Василия Ивановича (далее также - заявитель) на определение Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.03.2017 и постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 11.05.2017 по делу N А15-1474/2010 Арбитражного суда Республики Дагестан,
установил:
в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Агентство финансового мониторинга и информации" (далее - должник) определением Арбитражного суда Республики Дагестан от 30.04.2014 удовлетворено заявление конкурсного управляющего должником о привлечении бывшего руководителя должника - Гришаева Василия Ивановича к субсидиарной ответственности, с последнего в конкурсную массу должника взысканы 568 697 988 рублей 40 копеек.
Указанное определение обжаловано Гришаевым В.И. в апелляционном порядке.
Определением суда апелляционной инстанции от 06.03.2017, оставленным без изменения постановлением суда округа от 11.05.2017, апелляционная жалоба возвращена.
В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, Гришаев В.И. выражает несогласие с принятыми по обособленному спору судебными актами судов апелляционной инстанции и округа, просит их отменить.
Изучив обжалуемые судебные акты, судья не находит оснований для их пересмотра в порядке кассационного производства Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации.
Возвращая жалобу, суд апелляционной инстанции, с выводами которого согласился суд округа, руководствовался частью 2 статьи 257, частью 2 статьи 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, учел разъяснения, содержащиеся в пункте 9 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции", и исходил из нарушения порядка ее подачи непосредственно в суд апелляционной инстанции.
Иное толкование заявителем названных норм права не свидетельствует о неправильном применении их судами или допущенной судебной ошибке.
Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья
определил:
в передаче кассационной жалобы Гришаева Василия Ивановича для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказать.
Судья
Д.В.КАПКАЕВ