ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 13 октября 2022 г. N 302-ЭС22-18641(1,2)
Судья Верховного Суда Российской Федерации Корнелюк Е.С., изучив кассационные жалобы публичного акционерного общества "Иркутскэнерго" (далее - заявитель) и конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственность "Управляющая компания "Веритас" (далее - должник) Кушниренко Сергея Владимировича (далее - заявитель) на постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 04.03.2022 и постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 20.06.2022 по делу N А19-27278/2017 Арбитражного суда Иркутской области о несостоятельности (банкротстве) должника,
установил:
в рамках дела о банкротстве должника его конкурсный управляющий Кушниренко С.В. обратился в суд с заявлением о признании недействительными сделками заключенных должником с индивидуальным предпринимателем Полубояровой Людмилой Владимировной договоров на техническое обслуживание жилищного фонда от 20.10.2013, договоров на выполнение подрядных работ от 01.12.2015, 08.12.2015, 09.12.2015, 10.12.2015, 14.12.2015, 15.12.2015, 16.12.2015, 24.12.2015, 25.12.2015, 28.12.2015, 29.12.2015, актов выполненных работ к ним за период с 30.12.2014 по 30.03.2017, а также перечислений денежных средств по ним в общей сумме 32 976 550 рублей. Просил применить последствия недействительности сделок.
Определением Арбитражного суда Иркутской области от 11.11.2020 заявление удовлетворено.
Постановлением Четвертого арбитражного апелляционного суда от 04.03.2022, оставленным без изменения постановлением Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 20.06.2022, отменено определение суда первой инстанции от 11.11.2020, отказано в удовлетворении требований.
В кассационных жалобах, поданных в Верховный Суд Российской Федерации, заявители просят отменить указанные постановления судов апелляционной инстанции и округа, оставить в силе определение суда первой инстанции.
По смыслу части 1 статьи 291.1, части 7 статьи 291.6, статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подлежит передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в ней доводы подтверждают наличие существенных нарушений норм материального права и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела, без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.
Между тем по результатам изучения состоявшихся по делу судебных актов и доводов кассационных жалоб таких оснований не установлено.
Отменяя определение суда первой инстанции и отказывая в удовлетворении требований, апелляционной суд, руководствуясь положениями пункта 2 статьи 61.2 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", признав реальность оспариваемых отношений и их соответствие обычной хозяйственной деятельности, пришел к выводу о недоказанности причин для удовлетворения требований конкурсного управляющего должником по заявленным основаниям, указав, в частности, на реальность рассматриваемых правоотношений и отсутствие оснований считать оспариваемые сделки совершенными во вред кредиторам (неравноценность встречного исполнения по оспариваемым сделкам не установлена).
Суд округа поддержал выводы апелляционного суда.
Выводы судов апелляционной инстанции и округа соответствуют нормам права, оснований для переоценки этих выводов не имеется. Нарушений норм материального права, а также норм процессуального права, влекущих за собой безусловную отмену указанных судебных актов, судами апелляционной инстанции и округа не допущено.
Содержание жалобы, по сути, направлено на переоценку представленных доказательств и установление иных обстоятельств по делу. Однако полномочиями по переоценке доказательств и разрешению вопросов факта Судебная коллегия по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации не наделена.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
отказать публичному акционерному обществу "Иркутскэнерго" и конкурсному управляющему обществом с ограниченной ответственность "Управляющая компания "Веритас" Кушниренко Сергею Владимировичу в передаче кассационных жалоб для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Судья Верховного Суда
Российской Федерации
Е.С.КОРНЕЛЮК