ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 13 октября 2022 г. N 305-ЭС22-13685
Судья Верховного Суда Российской Федерации Борисова Е.Е., изучив по материалам истребованного дела кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью Производственно-коммерческое предприятие "ЭВЕРЕСТ" на решение Арбитражного суда Московской области от 25.11.2021, постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 08.02.2022 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 25.05.2022 по делу N А41-58933/2019,
установил:
администрация городского округа Солнечногорск Московской области (далее - администрация) обратилась в Арбитражный суд Московской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью Производственно-коммерческое предприятие "ЭВЕРЕСТ" (далее - общество) с исковыми требованиями о признании объекта, расположенного на земельном участке с кадастровым номером 50:09:0020603:287, общей площадью 2 500 кв. м, расположенном по адресу: Московская область, городской округ Солнечногорск, деревня Ложки, самовольной постройкой, об обязании общества снести указанный самовольно возведенный объект в двухмесячный срок со дня вступления решения суда в законную силу.
К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Главное управление государственного строительного надзора Московской области, Государственное бюджетное учреждение Московской области "МОСОБЛСТРОЙЦНИЛ", Министерство жилищной политики Московской области.
Определением Арбитражного суда Московской области от 04.12.2019 к участию в деле в качестве третьего лица, заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью "Юнайтед Трак Сервисиз", которое просило признать объект, расположенный на земельном участке с кадастровым номером 50:09:0020603:287, общей площадью 2 500 кв. м, по адресу: Московская обл., Солнечногорский р-н, с.п. Пешковское, д. Ложки, самовольной постройкой и обязать общество снести самовольную постройку в установленные сроки.
Решением Арбитражного суда Московской области от 25.11.2021, оставленным без изменения постановлением Десятого арбитражного апелляционного суда от 08.02.2022 и постановлением Арбитражного суда Московского округа от 25.05.2022, исковые требования удовлетворены.
В кассационной жалобе общество с ограниченной ответственностью Производственно-коммерческое предприятие "ЭВЕРЕСТ" ставится вопрос о ее передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
По запросу судьи Верховного Суда Российской Федерации от 17.08.2022 дело истребовано из Арбитражного суда Московской области.
Основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов (статья 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Таких оснований для пересмотра судебных актов по доводам кассационной жалобы, изученным по материалам истребованного дела, не установлено.
Удовлетворяя исковые требования, суды, руководствуясь статьями 222 Гражданского кодекса Российской Федерации, учитывая разъяснения, содержащиеся в пунктах 26, 30 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 10, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 22 от 29.04.2010 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", заключение повторной судебной экспертизы, исходили из того, что спорный объект недвижимости возведен с нарушением градостроительных, строительных, противопожарных норм и правил, создает угрозу жизни и здоровью граждан, устранение указанных нарушений возможно лишь в результате сноса объекта и возведения нового в соответствии с требованиями действующего законодательства.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
отказать обществу с ограниченной ответственностью Производственно-коммерческое предприятие "ЭВЕРЕСТ" в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Судья Верховного Суда
Российской Федерации
Е.Е.БОРИСОВА