ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 13 декабря 2021 г. N 301-ЭС21-22780
Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А., изучив кассационную жалобу гражданина Козлова В.Е. (кредитор, п. Красная Горка, Нижегородская область) на определение Арбитражного суда Нижегородской области от 07.03.2021, постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 07.07.2021 и постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 28.09.2021, принятые в деле N А43-11198/2020 о несостоятельности (банкротстве) гражданина Ширманова А.Н. по заявлению об отстранении финансового управляющего Потаниной Е.В. от исполнения обязанностей,
установила:
определением Арбитражного суда Хабаровского края от 07.03.2021, оставленным без изменения постановлением Первого арбитражного апелляционного суда от 07.07.2021 и постановлением Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 28.09.2021, в удовлетворении заявления отказано.
В кассационной жалобе Козлов В.Е. просит об отмене судебных актов, ссылаясь на игнорирование исходящего от большинства кредиторов требования об отстранении управляющего от исполнения обязанностей.
В силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов.
Таких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.
Суды, обладающие информацией о претензиях к деятельности финансового управляющего собрания кредиторов, установили несовершение управляющим действий влекущих в силу статей 20.3, 20.4, 83, 213.9 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" и их судебного толкования невозможность исполнения обязанностей в деле о банкротстве должника.
Иная оценка должником действий финансового управляющего не отвечает критериям оснований для кассационного пересмотра судебных актов.
Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации
определила:
отказать Козлову В.Е. в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Судья Верховного Суда
Российской Федерации
Н.А.КСЕНОФОНТОВА