ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 13 декабря 2021 г. N 305-ЭС21-25651
Судья Верховного Суда Российской Федерации Пронина М.В., рассмотрев кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Галлея-Свет" (далее - общество, общество "Галлея-Свет") на решение Арбитражного суда города Москвы от 17.03.2021 по делу N А40-217130/2020, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.05.2021 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 07.09.2021 по тому же делу
по заявлению общества к СПИ ОСП по ЮВАО ГУ ФССП России по г. Москве Гудкову И.Е., ГУ ФССП России по г. Москве о признании незаконным постановления от 16.09.2020 об окончании исполнительного производства N 203997/20/77056-ИП,
установила:
решением Арбитражного суда города Москвы от 17.03.2021, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.05.2021 и постановлением Арбитражного суда Московского округа от 07.09.2021, в удовлетворении заявленного требования отказано.
В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, общество просит об отмене состоявшихся судебных актов, ссылаясь на существенные нарушения норм права.
Согласно пункту 1 части 7 статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Арбитражный процессуальный кодекс) по результатам изучения кассационной жалобы, представления судья Верховного Суда Российской Федерации выносит определение об отказе в передаче кассационных жалоб, представления для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в кассационных жалобах, представлении доводы не подтверждают существенных нарушений норм материального права и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела, и не являются достаточным основанием для пересмотра судебных актов в кассационном порядке и (или) для решения вопроса о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок, а также если указанные доводы не находят подтверждения в материалах дела.
Основания для пересмотра обжалуемых судебных актов в кассационном порядке по доводам жалобы отсутствуют.
Как следует из представленных материалов, ООО "Галлея-Свет" является взыскателем по исполнительному листу от 01.08.2019 ФС N 033077084, выданному Арбитражным судом города Москвы на основании решения по делу N А40-31072/2019, согласно которому Попова А.В. обязали передать ООО "Галлея-Свет" в лице единоличного исполнительного органа Бережной Л.В. по акту приема-передачи подлинники документов.
На основании заявления взыскателя судебным приставом-исполнителем 06.08.2020 возбуждено исполнительное производство N 203997/20/77056-ИП.
Судебным приставом-исполнителем 16.09.2020 вынесено постановление об окончании исполнительного производства в связи с фактическим исполнением требований.
Не согласившись с постановлением, общество обратилось в арбитражный суд с настоящим заявлением, в котором ссылалось на то, что подлинники документов ему не переданы.
Оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса, руководствуясь положениями федеральных законов от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", от 21.07.1997 N 118-ФЗ "Об органах принудительного исполнения Российской Федерации", постановлением Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17.11.2015 N 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства", суды отказали в удовлетворении заявления, установив, что решение Арбитражного суда города Москвы по делу N А40-31072/2019 исполнено должником в полном объеме.
В постановлении Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.09.2019 по делу N А40-31072/2019 обществу разъяснялось, каким образом следовало фиксировать передачу документов от Попова А.В., однако обществом не представлено доказательств соблюдения такого порядка. Тем самым общество не смогло доказать обоснованность своих требований.
Приведенные обществом доводы не свидетельствуют о существенных нарушениях норм материального и (или) процессуального права, а направлены на переоценку доказательств и установленных судами фактических обстоятельств дела, что в силу норм статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса в полномочия Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации не входит.
Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
определила:
отказать обществу с ограниченной ответственностью "Галлея-Свет" в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Судья Верховного Суда
Российской Федерации
М.В.ПРОНИНА