ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 13 декабря 2021 г. N 308-ЭС21-22801
Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А., изучив кассационную жалобу гражданина Суслова Сергея Александровича (должник, г. Краснодар) на постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.06.2021 и постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 11.08.2021, принятые в деле N А32-32100/2017 Арбитражного суда Краснодарского края о банкротстве должника по его заявлению о пересмотре определения от 15.12.2017 по новым обстоятельствам и исключении требований Киселева Сергея Сергеевича из реестра требований кредиторов,
установила:
определением Арбитражного суда Краснодарского края от 19.03.2021 в удовлетворении заявления отказано.
Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд перешел к рассмотрению заявления по правилам для суда первой инстанции и постановлением от 01.06.2021, оставленным без изменения и постановлением Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 11.08.2021, определение от 19.03.2021 отменил, в пересмотре определения от 15.12.2017 отказал.
В кассационной жалобе Суслов С.А. просит об отмене судебных актов, принятых в отношении нового обстоятельства, ссылаясь на его неправильную оценку.
В силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов.
Таких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.
Суды оценили заявленное обстоятельство и не установили у него признаков, влекущих в силу статьи 311 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации пересмотр судебного акта.
Доводы, приведенные в кассационной жалобе, являлись предметом рассмотрения судов, получили правовую оценку и не образуют оснований для кассационного пересмотра судебных актов.
Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации
определила:
отказать Суслову Сергею Александровичу в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Судья Верховного Суда
Российской Федерации
Н.А.КСЕНОФОНТОВА