ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 13 декабря 2021 г. N 310-ЭС20-20877(2)
Судья Верховного Суда Российской Федерации Букина И.А., изучив кассационную жалобу публично-правовой компании "Фонд защиты прав граждан - участников долевого строительства" (далее - фонд) на определение Арбитражного суда Липецкой области от 04.06.2021 и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.09.2021 по делу N А36-9216/2019 о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью Строительное управление - 10 треста "Липецкстрой" (далее - должник),
установил:
определением суда первой инстанции от 04.06.2021, оставленным без изменения постановлением суда апелляционной инстанции от 16.09.2021, удовлетворено заявление фонда о намерении стать приобретателем прав должника на земельный участок площадью 9 410 кв. м, кадастровый номер 48:20:0045902:28, расположенный по адресу: г. Липецк, ул. 50 Лет НЛМК со всеми неотделимыми улучшениями, в том числе объектами незавершенного строительства, прав на проектную документацию с обязанием перечислить для погашения требований по текущим платежам и реестровых требований первой и второй очереди 4 472 152,57 руб. на специальный банковский счет должника. Определен размер превышения совокупного размера требований участников строительства, включенных в реестр требований кредиторов и реестр требований о передаче жилых помещений, над стоимостью прав застройщика на земельный участок с находящимися на нем неотделимыми улучшениями для целей включения требования фонда в реестр требований кредиторов в сумме 63 247 710,26 руб. Кроме того, на фонд возложена обязанность в качестве встречного предоставления за передаваемое имущество производить в соответствии со статьей 13 Федерального закона от 29.07.2017 N 218-ФЗ "О публично-правовой компании по защите прав граждан - участников долевого строительства при несостоятельности (банкротстве) застройщиков и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" выплату возмещения гражданам - участникам строительства, включенным в реестр требований участников строительства (в том числе, участникам долевого строительства, включенным в реестр требований участников строительства на жилые помещения, машино-места, строительство которых осуществлялось без разрешения на строительство).
В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, заявитель просит обжалуемые судебные акты отменить в части определения размера требований фонда, подлежащего включению в реестр требований кредиторов, а также в части обязания фонда производить выплату возмещения.
По смыслу части 1 статьи 291.1, части 7 статьи 291.6, статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подлежит передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в ней доводы подтверждают наличие существенных нарушений норм материального права и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела, без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.
Между тем таких оснований по результатам изучения судебных актов и доводов кассационной жалобы не установлено.
Разрешая спор, суды руководствовались положениями статьей 201.10, 201.15, 201.15.1, 201.15.2-2 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" и исходили из того, что размер требований участников долевого строительства составляет 291 328 733,26 руб., а стоимость объекта незавершенного строительства, включая права аренды земельного участка, составляет 228 080 023 руб. (не оспаривается фондом), в связи с чем превышение совокупного размера требований участников строительства над стоимостью прав застройщика на земельный участок с находящимися на нем неотделимыми улучшениями для целей включения требования фонда в реестр требований кредиторов составляет 63 247 710,26 руб.
Кроме того, в целях защиты участников долевого строительства и соблюдения конституционного принципа справедливости и равенства на фонд возложена обязанность в качестве встречного предоставления за передаваемое имущество производить в соответствии со статьей 13 Федерального закона от 29.07.2017 N 218-ФЗ выплату возмещения гражданам - участникам строительства, включенным в реестр требований участников строительства (в том числе, участникам долевого строительства, включенным в реестр требований участников строительства на жилые помещения, машино-места, строительство которых осуществлялось без разрешения на строительство).
Доводы кассационной жалобы не подтверждают наличие существенных нарушений норм права, повлиявших на исход дела, и не являются достаточными основаниями для пересмотра судебных актов в кассационном порядке.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
отказать в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Судья Верховного Суда
Российской Федерации
И.А.БУКИНА