ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 14 февраля 2019 г. N 301-ЭС19-2733
Судья Верховного Суда Российской Федерации Разумов И.В., рассмотрев ходатайство Краевой Марины Витальевны о восстановлении пропущенного процессуального срока подачи кассационной жалобы на определение Арбитражного суда Нижегородской области от 05.06.2018, постановления Первого арбитражного апелляционного суда от 04.09.2018 и Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 26.11.2018 по делу N А43-33149/2017 о ее несостоятельности (банкротстве), а также саму кассационную жалобу,
установил:
Краева М.В. 01.02.2019 направила в Верховный Суд Российской Федерации указанную кассационную жалобу, к которой приложено ходатайство о восстановлении пропущенного срока ее подачи.
Согласно положениям части 2 статьи 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срок подачи кассационной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен судьей Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, рассматривающим кассационную жалобу, при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта.
В соответствии с частью 2 статьи 117 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска срока уважительными.
Указанные положения процессуального закона предполагают оценку судом при решении вопроса о восстановлении пропущенного срока, обоснованности доводов лица, настаивавшего на таком восстановлении, и, соответственно, возлагают на заявителя обязанность подтверждения того, что срок пропущен по уважительным причинам, не зависящим от заявителя, который не имел реальной возможности совершить процессуальное действие в установленный законом срок.
Соответствующая правовая позиция изложена в постановлении Конституционного Суда Российской Федерации от 17.03.2010 N 6-П.
Рассмотрев ходатайство о восстановлении процессуального срока, судья находит его подлежащим удовлетворению.
Так, в обоснование ходатайства заявитель сослался на прохождение стационарного лечения, плохое самочувствие.
Доводы заявителя документально подтверждены, в связи с чем его ходатайство о восстановлении пропущенного срока подлежит удовлетворению.
Руководствуясь статьями 117, 184 и 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья
определил:
ходатайство Краевой Марины Витальевны о восстановлении пропущенного процессуального срока подачи кассационной жалобы на определение Арбитражного суда Нижегородской области от 05.06.2018, постановления Первого арбитражного апелляционного суда от 04.09.2018 и Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 26.11.2018 по делу N А43-33149/2017 удовлетворить.
Пропущенный процессуальный срок восстановить.
Судья
Верховного Суда
Российской Федерации
И.В.РАЗУМОВ