ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 14 февраля 2019 г. N 309-ЭС18-20490
Судья Верховного Суда Российской Федерации Пронина М.В., рассмотрев ходатайство индивидуального предпринимателя Кормаковой Виктории Сергеевны о восстановлении срока подачи кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 24.10.2017 по делу N А07-22549/2017, постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.02.2018 и постановление Арбитражного суда Уральского округа от 10.08.2018 по тому же делу,
установила:
Согласно части 1 статьи 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба, представление подаются в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в силу последнего обжалуемого судебного акта, принятого по данному делу.
Последним оспариваемым заявителем судебным актом является постановление Арбитражного суда Уральского округа от 10.08.2018, вступившее в законную силу 10.08.2018.
Следовательно, исходя из положений части 1 статьи 291.2 Арбитражного процессуального кодекс Российской Федерации, кассационная жалоба должна была быть подана в Верховный Суд Российской Федерации не позднее 10.10.2018.
Кассационная жалоба подана заявителем в Верховный Суд Российской Федерации через электронную систему "Мой Арбитр" 08.02.2019, то есть по истечении двухмесячного процессуального срока, предусмотренного частью 1 статьи 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Одновременно с жалобой заявителем подано ходатайство о восстановлении пропущенного срока.
В соответствии с частью 2 статьи 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срок подачи кассационных жалобы, представления, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такими жалобой, представлением, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен судьей Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, рассматривающим кассационные жалобу, представление, при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта.
В качестве причины несвоевременной подачи кассационной жалобы заявитель указывает тяжелое материальное положение, отсутствие в этой связи возможности своевременно воспользоваться услугами представителя и юридической помощью.
Часть 2 статьи 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации связывает восстановление пропущенного срока на кассационное обжалование судебных актов в Верховный Суд Российской Федерации с наличием объективных причин его пропуска. Произвольное восстановление процессуального срока на обжалование судебных актов нарушало бы принцип равноправия сторон, установленный статьей 8 кодекса.
Заявленные предпринимателем обстоятельства не подтверждают уважительности причин пропуска процессуального срока подачи кассационной жалобы, основания для удовлетворения ходатайства и восстановления срока отсутствуют.
Руководствуясь статьей 184, частями 1, 2 статьи 291.2, пунктом 3 части 1 статьи 291.5 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья
определила:
отказать индивидуальному предпринимателю Кормаковой Виктории Сергеевне в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока подачи кассационной жалобы.
Кассационную жалобу с приложенными документами вернуть заявителю.
Судья
Верховного Суда
Российской Федерации
М.В.ПРОНИНА