ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 14 сентября 2020 г. N 305-ЭС20-11678
Судья Верховного Суда Российской Федерации Попов В.В., изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Издательство ДЖЕМ" на решение Арбитражного суда города Москвы от 08.10.2019, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.12.2019 и постановление Суда по интеллектуальным правам от 01.06.2020 по делу N А40-300770/2018,
установил:
общество с ограниченной ответственностью "Издательство ДЖЕМ" (далее - общество "Издательство ДЖЕМ") обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к акционерному обществу "Первый канал" (далее - общество "Первый канал") о взыскании 400 000 рублей компенсации за нарушение исключительных авторских прав.
К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, судом первой инстанции привлечено общество с ограниченной ответственностью "Директ".
Решением Арбитражного суда города Москвы от 08.10.2019 (с учетом дополнительного решения от 07.11.2019), оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.12.2019 и постановлением Суда по интеллектуальным правам от 01.06.2020, исковые требования удовлетворены частично: с общества "Первый канал" в пользу общества "Издательство ДЖЕМ" взыскано 80 000 рублей компенсации, в удовлетворении остальной части иска отказано; распределены судебные расходы.
Не согласившись с принятыми по делу судебными актами, общество "Издательство ДЖЕМ" обратилось с кассационной жалобой в Верховный Суд Российской Федерации, ссылаясь на допущенные судами существенные нарушения норм материального и процессуального права.
Изучив изложенные в жалобе доводы и принятые по делу судебные акты, судья Верховного Суда Российской Федерации пришел к выводу об отсутствии оснований, предусмотренных пунктом 1 части 7 статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), по которым кассационная жалоба может быть передана для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Обращаясь в суд с настоящим иском, общество "Издательство ДЖЕМ" указало на нарушение обществом "Первый канал" его исключительных авторских прав на аудиовизуальное произведение "Вадим Казаченко Ft. Ирина Аманти - Предложение" (автор - А. Черкасов), принадлежащих истцу на основании договора об отчуждении исключительного права от 19.03.2017, посредством использования произведения в выпуске телепередачи "Пусть говорят" 19.09.2017 под названием "Шок! Вадим Казаченко - двоеженец?".
Принимая обжалуемые судебные акты, суды руководствовались положениями статей 65, 71 АПК РФ, статей 1229, 1233, 1250, 1252, 1259, 1270, 1301 Гражданского кодекса Российской Федерации, разъяснениями, изложенными в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.04.2019 N 10 "О применении части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации", и исходили из доказанности обществом "Издательство ДЖЕМ" факта нарушения его авторских прав на спорное аудиовизуальное произведение путем доведения произведения до всеобщего сведения в составе телепередачи.
Размер подлежащей взысканию компенсации, рассчитанной истцом в соответствии с пунктом 3 статьи 1301 Гражданского кодекса Российской Федерации в двукратном размере стоимости права использования произведения, определен судами с учетом характера и длительности использования произведения, а также допущения ответчиком одного нарушения, а именно доведения спорного произведения до всеобщего сведения.
С учетом установленных судами обстоятельств дела доводы, изложенные заявителем в кассационной жалобе, не подтверждают существенных нарушений судами норм права, повлиявших на исход дела, и не являются достаточным основанием для пересмотра судебных актов в кассационном порядке.
Руководствуясь статьями 291.6 и 291.8 АПК РФ, судья
определил:
в передаче кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Издательство ДЖЕМ" для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказать.
Судья Верховного Суда
Российской Федерации
В.В.ПОПОВ