ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 14 сентября 2021 г. N 309-ЭС21-15250
Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А., изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Микрокредитная компания ОренДеньги" (кредитор, г. Оренбург) на постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.03.2021 и постановление Арбитражного суда Уральского округа от 09.06.2021, принятые в деле N А47-1751/2020 Арбитражного суда Оренбургской области о банкротстве гражданки Саблиной О.И. (должник) по ходатайству финансового управляющего о завершении процедуры реализации имущества должника,
установила:
определением Арбитражного суда Оренбургской области от 25.11.2020 завершена процедура реализации имущества должника, в освобождении должника от дальнейшего исполнения требований кредиторов отказано.
Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд постановлением от 12.03.2021 изменил определение от 25.11.2020: освободил должника от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе не заявленных при реализации имущества.
Арбитражный суд Уральского округа постановлением от 09.06.2021 постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.03.2021 оставил без изменения.
В кассационной жалобе общество "Микрокредитная компания ОренДеньги" просит об отмене судебных актов апелляционного и окружного судов, ссылаясь на недобросовестность должника.
В силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов.
Таких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.
Апелляционный суд оценил поведение должника в ситуациях образования и погашения задолженности и признал его создающим условия для применения правил пункта 3 статьи 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
Доводы заявителя мотивированно отклонены и не создают оснований для кассационного пересмотра судебных актов.
Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации
определила:
отказать обществу с ограниченной ответственностью "Микрокредитная компания ОренДеньги" в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Судья Верховного Суда
Российской Федерации
Н.А.КСЕНОФОНТОВА