ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 14 декабря 2023 г. N 305-ЭС23-20257
Дело N А41-58649/2022
Судья Верховного Суда Российской Федерации Попов В.В., изучив по материалам истребованного дела кассационную жалобу акционерного общества "Пермский региональный оператор ТКО" (далее - региональный оператор) на решение Арбитражного суда Московской области от 21.12.2022, постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 30.03.2023 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 29.06.2023
по иску регионального оператора к обществу с ограниченной ответственностью "Леруа Мерлен Восток" (далее - общество) о взыскании задолженности по оплате услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами (далее - ТКО), неустойки,
установил:
решением суда первой инстанции от 21.12.2022, оставленным без изменения постановлением Десятого арбитражного апелляционного суда от 30.03.2023 и постановлением Арбитражного суда Московского округа от 29.06.2023, в иске отказано.
Не согласившись с принятыми по делу судебными актами, региональный оператор обратился с кассационной жалобой в Верховный Суд Российской Федерации, ссылаясь на наличие оснований для их обжалования в порядке статьи 291.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).
Изучив материалы дела, изложенные в жалобе доводы и принятые по делу судебные акты, судья Верховного Суда Российской Федерации пришел к выводу об отсутствии оснований, предусмотренных пунктом 1 части 7 статьи 291.6 АПК РФ, по которым кассационная жалоба может быть передана для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам статьи 71 АПК РФ, руководствуясь положениями законодательства, регулирующими спорные правоотношения, установив факт не оказания региональным оператором услуг по обращению с ТКО обществу в спорном периоде, суды отказали в иске.
С учетом установленных судами обстоятельств, доводы, изложенные заявителем в кассационной жалобе, не свидетельствуют о существенных нарушений судами норм права, повлиявших на исход дела, и не являются достаточным основанием для пересмотра судебных актов в кассационном порядке.
Руководствуясь статьями 291.6 и 291.8 АПК РФ, судья
определил:
в передаче кассационной жалобы акционерного общества "Пермский региональный оператор ТКО" для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказать
Судья Верховного Суда
Российской Федерации
В.В.ПОПОВ