ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 15 января 2020 г. N 304-ЭС20-148
Судья Верховного Суда Российской Федерации Разумов И.В., рассмотрев ходатайство конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью "Тюменьстроймастер" Микушина Н.М. о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы на определение Арбитражного суда Тюменской области от 16.04.2019, постановления Восьмого арбитражного апелляционного суда от 27.06.2019 и Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 18.10.2019 по делу N А70-12093/2017 о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Тюменьстроймастер",
установил:
Микушин Н.М. 31.12.2019 обратился в Верховный Суд Российской Федерации с указанной кассационной жалобой, к которой приложил ходатайство о восстановлении пропущенного срока ее подачи.
Согласно положениям части 2 статьи 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срок подачи кассационной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен судьей Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, рассматривающим кассационную жалобу, при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта.
В соответствии с частью 2 статьи 117 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска срока уважительными.
Указанные положения процессуального закона предполагают оценку судом при решении вопроса о восстановлении пропущенного срока, обоснованности доводов лица, настаивавшего на таком восстановлении, и, соответственно, возлагают на заявителя обязанность подтверждения того, что срок пропущен по уважительным причинам, не зависящим от заявителя, который не имел реальной возможности совершить процессуальное действие в установленный законом срок.
Соответствующая правовая позиция изложена в постановлении Конституционного Суда Российской Федерации от 17.03.2010 N 6-П.
Рассмотрев ходатайство о восстановлении процессуального срока, судья находит его подлежащим удовлетворению, поскольку Микушин Н.М. обосновал уважительность причины просрочки подачи кассационной жалобы в Верховный Суд Российской Федерации (по причине болезни) и представил необходимые документы.
Руководствуясь статьями 117, 184 и 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья
определил:
ходатайство конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью "Тюменьстроймастер" Микушина Н.М. о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы на определение Арбитражного суда Тюменской области от 16.04.2019, постановления Восьмого арбитражного апелляционного суда от 27.06.2019 и Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 18.10.2019 по делу N А70-12093/2017 удовлетворить.
Пропущенный процессуальный срок восстановить.
Судья
Верховного Суда
Российской Федерации
И.В.РАЗУМОВ