ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 15 января 2024 г. N 302-ЭС23-26403
Дело N А10-4194/2021
Судья Верховного Суда Российской Федерации Кирейкова Г.Г., изучив кассационную жалобу публичного акционерного общества "Россети Сибирь" на постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 29.05.2023 и постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 13.09.2023 по делу Арбитражного суда Республики Бурятия,
установила:
акционерное общество "Читаэнергосбыт" (далее - общество) обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "МЭС" (далее - компания) и Администрации муниципального образования "Муйский район" (далее - администрация) о взыскании задолженности по оплате электрической энергии в целях компенсации потерь и неустойки, с последующим ее начислением по день фактической уплаты долга (с учетом уточнения требования).
К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены открытое акционерное общество "Российские железные дороги", акционерное общество "Россети Сибирь".
Решением Арбитражного суда Республики Бурятия от 05.03.2022 иск удовлетворен частично: с компании в пользу общества взыскано 24 412 792 руб. 44 коп. долга, 5 638 694 руб. 75 коп. неустойки за период с 19.02.2020 по 25.06.2021 с последующим ее начислением по день фактической уплаты долга. В удовлетворении иска к администрации отказано.
Компания обратилась в Арбитражный суд Республики Бурятия с заявлением о пересмотре указанного решения по вновь открывшимся обстоятельствам.
Определением Арбитражного суда Республики Бурятия от 14.03.2023 в удовлетворении заявления отказано.
Постановлением Четвертого арбитражного апелляционного суда от 29.05.2023 определение суда первой инстанции оставлено без изменения.
Постановлением Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 13.09.2023 постановление суда апелляционной инстанции в обжалуемой части оставлено без изменения.
В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, заявитель просит отменить судебные акты судов апелляционной и кассационной инстанций, исключить из мотивировочной части постановления от 29.05.2023 абзац 4 на странице 6.
Изучив кассационную жалобу, судья считает, что жалоба не подлежит передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации ввиду отсутствия оснований, предусмотренных частью 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).
Несогласие заявителя с оспариваемыми выводами суда апелляционной инстанции относительно отсутствия у суда первой инстанции оснований для допроса свидетеля и рассмотрения заявления о фальсификации доказательств, не свидетельствует о неправильном применении им норм права, не влияет на исход рассмотрения заявления о пересмотре решения по вновь открывшимся обстоятельствам и на принятие по существу законного и обоснованного судебного акт, в связи с чем в силу части 1 статьи 291.1, части 7 статьи 291.6, статьи 291.11 АПК РФ не является основанием для постановки вопроса о пересмотре обжалуемых судебных актов в кассационном порядке.
Рассмотрев доводы заявителя и изучив судебные акты, судья полагает, что они не свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных статьей 291.11 АПК РФ, для рассмотрения дела в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации и пересмотра обжалуемых судебных актов, поскольку не позволяют сделать вывод о том, что при рассмотрении дела допущены нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, приведшие к судебной ошибке существенного и непреодолимого характера.
Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья
определил:
отказать публичному акционерному обществу "Россети Сибирь" в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Судья
Г.Г.КИРЕЙКОВА