ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 15 января 2024 г. N 309-ЭС23-26021(1,2,3)
Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А., изучив кассационные жалобы обществ с ограниченной ответственностью "Обуховские минеральные воды", "Нест" и "Производственное предприятие "Обуховские минеральные воды" (заинтересованных лиц) на постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.06.2023 и постановление Арбитражного суда Уральского округа от 14.09.2023, принятые в деле N А60-30071/2022 о несостоятельности (банкротстве) Ивановой Натальи Владимировны (должника) по заявлению финансового управляющего об истребовании документов,
установил:
определением Арбитражного суда Свердловской области от 21.04.2023 в удовлетворении заявления отказано.
Семнадцатый арбитражный апелляционный суд постановлением от 30.06.2023 отменил определение от 21.04.2023 и обязал общества предоставить копии бухгалтерских балансов с расшифровкой всех статей баланса, отчетов о прибылях и убытках на конец 2018 года; копии расшифровки счета 01 "Основные средства" (структура основных средств с выделением основных групп, первоначальная стоимость, износ, остаточная стоимость по каждой группе) на конец 2018 года; перечень принадлежащих обществам объектов недвижимости с копиями правоустанавливающих документов на конец 2018 года; документы, подтверждающие права общества на имущество, в том числе недвижимое, находящееся на балансе, включая забалансовые счета на конец 2018 года; перечень нематериальных активов обществ с указанием первоначальной стоимости, начисленной амортизации, остаточной стоимости на конец 2018 года.
Арбитражный суд Уральского округа постановлением от 14.09.2023 постановление апелляционного суда от 30.06.2023 оставил без изменения.
В кассационных жалобах общества "Обуховские минеральные воды", "Нест" и "Производственное предприятие "Обуховские минеральные воды" просят об отмене судебных актов апелляционного и окружного судов, ссылаясь на неосновательное определение периода предоставления отчетности, направленность требования на преодоление ранее состоявшегося судебного акта по аналогичному требованию.
В силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов.
Таких оснований в связи с доводами жалоб не усматривается.
Доводы заявителей рассмотрены и оценены судами, принявшими судебные акты с учетом даты смерти участника обществ (супруга должника) и интересов кредиторов.
Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации
определил:
отказать обществу с ограниченной ответственностью "Обуховские минеральные воды", обществу с ограниченной ответственностью "Нест" и обществу с ограниченной ответственностью "Производственное предприятие "Обуховские минеральные воды" в передаче кассационных жалоб для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Судья Верховного Суда
Российской Федерации
Н.А.КСЕНОФОНТОВА