ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 15 июня 2023 г. N 306-ЭС23-8650
Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А., изучив кассационную жалобу и дополнение к ней общества с ограниченной ответственностью "Алтесс Групп" (ответчика) на решение Арбитражного суда Самарской области от 10.08.2022, постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.11.2022 и постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 22.02.2023 по делу N А55-9854/2021 по иску общества с ограниченной ответственностью "Петрол Трейд Компани" к обществу с ограниченной ответственностью "Алтесс Групп" и публичному акционерному обществу "Тольяттиазот" о взыскании 5 400 000 рублей штрафа за нарушение срока оборота вагонов,
установил:
решением Арбитражного суда Самарской области от 10.08.2022, оставленным без изменения постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.11.2022 и постановлением Арбитражного суда Поволжского округа от 22.02.2023, иск удовлетворен за счет общества "Алтесс Групп".
В кассационной жалобе общество "Алтесс Групп" просит об отмене судебных актов, ссылаясь на неправильную квалификацию правоотношений сторон и неосновательное неуменьшение штрафа.
В силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов.
Таких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.
Суды установили, что основанием возникновения правоотношений является договор оказания транспортно-экспедиционных услуг от 10.12.2015 N ALT/PTK/2015, в силу которого ответственность за нарушение срока оборота вагонов возложена на общество "Алтесс Групп".
Применение судами следующей из статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации компетенции на рассмотрение вопроса об уменьшении неустойки не подлежит пересмотру в кассационном порядке.
Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации
определил:
отказать обществу с ограниченной ответственностью "Альтесс Групп" в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Судья
Верховного Суда
Российской Федерации
Н.А.КСЕНОФОНТОВА