ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 16 января 2024 г. N 307-ЭС21-9459(7)
Дело N А13-10602/2016
Судья Верховного Суда Российской Федерации Букина И.А., рассмотрев ходатайство конкурсного управляющего Малевинской Людмилы Николаевны о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы на определение Арбитражного суда Вологодской области от 07.04.2023, постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.07.2023 и постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 01.11.2023 по делу N А13-10602/2016 о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания Жилстройсервис",
установил:
согласно части 1 статьи 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подается в Верховный Суд Российской Федерации в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в силу последнего обжалуемого судебного акта, принятого по данному делу, если иное не предусмотрено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.
В соответствии с частью 2 названной статьи срок подачи кассационной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен судьей Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, рассматривающим кассационную жалобу, при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судного акта.
Последним обжалуемым заявителем судебным актом является постановление суда округа, вступившее в законную силу 01.11.2023.
Кассационная жалоба подана заявителем в электронном виде 11.01.2024, то есть за пределами процессуального двухмесячного срока, предусмотренного частью 1 статьи 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Вместе с жалобой заявителем подано ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока.
Каких-либо уважительных причин пропуска срока заявитель не привел, его ходатайство о восстановлении пропущенного срока не мотивировано.
В соответствии с частью 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.
При таких обстоятельствах ходатайство о восстановлении пропущенного срока следует оставить без удовлетворения, а кассационную жалобу - возвратить заявителю.
Руководствуясь статьями 117, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока отказать.
Возвратить конкурсному управляющему Малевинской Людмиле Николаевне кассационную жалобу на определение Арбитражного суда Вологодской области от 07.04.2023, постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.07.2023 и постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 01.11.2023 по делу N А13-10602/2016.
Судья Верховного Суда
Российской Федерации
И.А.БУКИНА