ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 16 февраля 2024 г. N 307-ЭС23-29734
Дело N А56-4666/2023
Судья Верховного Суда Российской Федерации Попов В.В., изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "АГ Лигал консалтинг" (далее - ООО "АГ Лигал консалтинг") на постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.07.2023, постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 24.10.2023,
установил:
ООО "АГ Лигал консалтинг" обратилось с иском к обществу с ограниченной ответственностью "КИП ХАУС" о взыскании денежных средств.
Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 23.03.2023 иск удовлетворен.
Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.07.2023, оставленным без изменения постановлением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 24.10.2023, решение отменено, в иске отказано.
Не согласившись с судебными актами судов апелляционной инстанции и округа, ООО "АГ Лигал консалтинг" обратилось с кассационной жалобой в Верховный Суд Российской Федерации, ссылаясь на наличие оснований для обжалования в порядке статьи 291.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).
Изучив изложенные в жалобе доводы и принятые по делу судебные акты, судья Верховного Суда Российской Федерации пришел к выводу об отсутствии оснований, предусмотренных пунктом 1 части 7 статьи 291.6 АПК РФ, по которым кассационная жалоба может быть передана для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Повторно оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам статьи 71 АПК РФ, руководствуясь положениями гражданского законодательства, регулирующими спорные правоотношения, установив, что заявленное требование основано на несуществующем обязательстве ответчика, апелляционный суд отменил решение и отказал в иске.
Суд округа с выводами суда апелляционной инстанции согласился.
Доводы жалобы не подтверждают наличие оснований для пересмотра обжалуемых судебных актов, поскольку не позволяют сделать вывод о том, что при рассмотрении спора допущены существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела.
Руководствуясь статьями 291.6 и 291.8 АПК РФ, судья
определил:
в передаче кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "АГ Лигал консалтинг" для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказать.
Судья Верховного Суда
Российской Федерации
В.В.ПОПОВ