ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 16 мая 2023 г. N 306-ЭС21-8796(4)
Судья Верховного Суда Российской Федерации Самуйлов С.В., изучив кассационную жалобу Ивановой Юлии Николаевны на определение Арбитражного суда Астраханской области от 24.03.2022, постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.09.2022 и постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 26.01.2023 по делу N А06-1236/2019 о банкротстве сельскохозяйственного снабженческо-сбытового потребительского кооператива "Агросфера" (далее - должник),
установил:
в рамках дела о банкротстве должника его конкурсный управляющий обратился в арбитражный суд с заявлением о признании недействительными сделок по перечислению с расчетного счета должника N 40703810200060000027, открытого в АО "ВКАБанк", в пользу сельскохозяйственного потребительского кредитного кооператива "Харабалинский фермер" (далее - кооператив) денежных средств в сумме 41 078 339,44 руб., применении последствий их недействительности.
Обжалуемыми судебными актами заявление удовлетворено частично. Признаны недействительными сделки по перечислению денежных средств в сумме 38 578 339,44 руб. за период с 29.01.2018 по 07.02.2018; применены последствия недействительности сделок. В удовлетворении остальной части требований отказано.
В кассационной жалобе заявитель просит судебные акты отменить в части удовлетворения требований, ссылаясь на нарушение судами норм права.
По результатам изучения принятых по делу судебных актов и доводов, содержащихся в кассационной жалобе, установлено, что предусмотренные статьей 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отсутствуют. Суды руководствовались положениями Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", Гражданского кодекса Российской Федерации и исходили из доказанности совокупности условий, необходимых для признании сделок недействительными.
Доводы кассационной жалобы не свидетельствуют о допущенных судами нарушениях норм права, которые бы служили достаточным основанием в силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к отмене обжалуемых судебных актов.
Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказать.
Судья
С.В.САМУЙЛОВ