ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 16 сентября 2020 г. N 305-ЭС20-12266
Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А., изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Торговый Дом "Нефтемаркет" (истец, г. Оренбург, далее - торговый дом) на решение Арбитражного суда города Москвы от 28.11.2019 по делу N А40-221264/2019, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.02.2020 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 26.06.2020 по тому же делу по иску торгового дома к обществу с ограниченной ответственностью "Нефтяная Компания "Ресурс Нефть" (г. Москва) о взыскании задолженности,
установила:
решением Арбитражного суда города Москвы от 28.11.2019, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.02.2020 и постановлением Арбитражного суда Московского округа от 26.06.2020, в иске отказано.
В кассационной жалобе торговый дом просит о пересмотре судебных актов, ссылаясь на отсутствие обязанности по возмещению убытков и невозможности их зачета к задолженности ответчика.
В силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов.
Таких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.
Исходя из обстоятельств исполнения договора от 10.12.2018 N 024/2018 суды установили подготовку ответчиком к отгрузке согласованного объема товара и отказ истца в его принятии, повлекший расходы на хранение, зачтенные ответчиком к авансовому платежу в соответствии со статьей 410 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Отличная от судебной оценка обстоятельств исполнения договора и их последствий не создает оснований для кассационного пересмотра судебных актов.
Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации
определила:
отказать обществу с ограниченной ответственностью "Торговый Дом "Нефтемаркет" в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Судья
Верховного Суда
Российской Федерации
Н.А.КСЕНОФОНТОВА