ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 16 сентября 2020 г. N 305-ЭС20-13350
Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А., изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "СпецИнфоЛаб" (ответчик по первоначальному иску, г. Москва) на решение Арбитражного суда города Москвы 30.09.2019 по делу N А40-124901/2019, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.01.2020 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 03.06.2020 по тому же делу по иску общества с ограниченной ответственностью "СоюзИнтегро" (г. Москва) к обществу с ограниченной ответственностью "СпецИнфоЛаб" о взыскании долга, процентов за пользование чужими денежными средствами и по встречному иску о взыскании неустойки с участием в качестве третьих лиц акционерного общества "Кибертехника", Министерства обороны Российской Федерации, акционерного общества "Воентелеком",
установила:
решением Арбитражного суда города Москвы 30.09.2019, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.01.2020 и постановлением Арбитражного суда Московского округа от 03.06.2020, первоначальный и встречный иски удовлетворены.
В кассационной жалобе общество "СпецИнфоЛаб" просит о пересмотре судебных актов в части взыскания процентов по первоначальному иску, ссылаясь на отсутствие пользования денежными средствами.
В силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов.
Таких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.
В силу статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации проценты уплачиваются в случае просрочки в уплате, установленной в пределах спорных правоотношений.
Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации
определила:
отказать обществу с ограниченной ответственностью "СпецИнфоЛаб" в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Судья Верховного Суда
Российской Федерации
Н.А.КСЕНОФОНТОВА