ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 16 ноября 2021 г. N 310-ЭС21-21649
Судья Верховного Суда Российской Федерации Борисова Е.Е., изучив ходатайство Семина Алексея Васильевича о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу кассационной жалобы на определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.07.2021 и постановление Арбитражного суда Центрального округа от 08.09.2021 по делу N А68-13670/2018 Арбитражного суда Тульской области
по иску Министерства имущественных и земельных отношений Тульской области к обществу с ограниченной ответственностью "Форт Нокс" о взыскании задолженности за период с 01.05.2016 по 20.06.2018 в размере 2 943 582, 87 руб., пени за период с 01.05.2016 по 20.06.2018 в размере 285 916,86 руб. по договору аренды земельного участка от 01.06.2015 N 15Ц3640,
установил:
Семин Алексей Васильевич 09.11.2021 обратился в Верховный Суд Российской Федерации с кассационной жалобой на определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.07.2021 и постановление Арбитражного суда Центрального округа от 08.09.2021 по делу N А68-13670/2018 Арбитражного суда Тульской области.
Одновременно Семин А.В. ходатайствует о восстановлении пропущенного процессуального срока подачи кассационной жалобы.
Согласно части 1 статьи 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) кассационные жалоба, представление подаются в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в силу последнего обжалуемого судебного акта, принятого по данному делу, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.
Поскольку последним обжалуемым судебным актом является постановление Арбитражного суда Центрального округа от 08.09.2021, то на момент обращения заявителя в Верховный Суд Российской Федерации срок, установленный статьей 291.2 Кодекса, истек.
Положениями части 2 статьи 291.2 Кодекса предусмотрено, что срок подачи кассационных жалобы, представления, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такими жалобой, представлением, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен судьей Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, рассматривающим кассационные жалобу, представление, при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта или, если ходатайство подано одним из лиц, указанных в статье 42 настоящего Кодекса, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав и законных интересов обжалуемым судебным актом.
Ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы, представления рассматривается судьей Верховного Суда Российской Федерации в порядке, предусмотренном статьей 117 Кодекса (часть 3 статьи 291.2 Кодекса).
Согласно положениям части 2 статьи 117 Кодекса арбитражный суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска уважительными и если не истекли предусмотренные статьями 259, 276, 292 и 312 Кодекса предельные допустимые сроки для его восстановления.
Уважительными причинами пропуска срока для обжалования судебного акта признаются такие причины, которые объективно препятствовали участнику процесса своевременно подать жалобу.
Согласно письму Верховного Суда Российской Федерации от 25.10.2021 первоначальная жалоба, поданная Семиным А.В. в Верховный Суд Российской Федерации, возвращена без рассмотрения по существу ввиду отсутствия документов, подтверждающих уплату государственной пошлины в установленном порядке и размере (документы, подтверждающие право на получение льготы по уплате государственной пошлины, ходатайство о представлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера).
Обращаясь повторно 09.11.2021 в Верховный Суд Российской Федерации с кассационной жалобой, заявитель в качестве обоснования пропуска процессуального срока ссылается на размещение постановления суда кассационной инстанции от 08.09.2021 в системе "Электронное правосудие" только 09.09.2021 и направление его копии в адрес заявителя только 15.09.2021.
Между тем, учитывая, что постановление Арбитражного суда Центрального округа от 08.09.2021 было вынесено по результатам рассмотрения жалобы Семина А.В., из информации, размещенной в "Картотеке арбитражных дел" в сети Интернет следует, что полный текст постановления суда кассационной инстанции изготовлен также 08.09.2021, опубликован в общедоступной базе судебных актов 09.08.2021, заявитель, намериваясь обжаловать судебные акты, имел реальную возможность в установленный законом срок подготовить и направить в адрес Верховного Суда Российской Федерации кассационную жалобу.
Следует учесть, что процессуальным законом исчисление срока на обжалование в любом случае предусмотрено с момента изготовления судебного акта в полном объеме.
Таким образом, причины, препятствующие своевременному обращению Семина А.В.с кассационной жалобой в Верховный Суд Российской Федерации, не установлены.
В силу части 2 статьи 9 Кодекса лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.
При указанных обстоятельствах, проверяя в соответствии со статьями 291.2 и 117 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, разъяснениями, содержащимися в Постановлении Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках", обоснованность поданного заявителем ходатайства о восстановлении пропущенного срока, суд причину нарушения срока подачи кассационной жалобы не может признать уважительной.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что доводы общества, изложенные в ходатайстве о восстановлении пропущенного процессуального срока, не свидетельствуют о пропуске указанного срока по независящим от заявителя причинам, в связи с чем правовые основания для удовлетворения ходатайства и восстановления срока отсутствуют, а кассационная жалоба подлежит возврату заявителю на основании пункта 3 части 1 статьи 291.5 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
в удовлетворении ходатайства Семина Алексея Васильевича о восстановлении пропущенного срока на подачу кассационной жалобы отказать.
Кассационную жалобу Семина Алексея Васильевича на определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.07.2021 и постановление Арбитражного суда Центрального округа от 08.09.2021 по делу N А68-13670/2018 Арбитражного суда Тульской области возвратить заявителю.
Судья
Верховного Суда
Российской Федерации
Е.Е.БОРИСОВА