ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 17 января 2024 г. N 309-ЭС23-27781
Дело N А76-24692/2017
Судья Верховного Суда Российской Федерации Букина И.А., изучив кассационную жалобу Волкова Евгения Владимировича на определение Арбитражного суда Челябинской области от 02.03.2023, постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.06.2023 и постановление Арбитражного суда Уральского округа от 22.09.2023 по делу N А76-24692/2017 о его несостоятельности (банкротстве),
установил:
в рамках дела о банкротстве должник обратился в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным бездействие финансового управляющего Семенова Андрея Вячеславовича, выразившиеся в непередаче Волкову Е.В. денежных средств, составляющих величину прожиточного минимума за период с июля 2021 года по июль 2022 года; обязании финансового управляющего ежемесячно передавать должнику денежные средства, составляющие величину прожиточного минимума и обязании финансового управляющего выплатить должнику денежные средства, составляющие величину прожиточного минимума за период с июля 2021 года по июль 2022 года в размере 166 773 рублей.
К участию в обособленном споре в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований, привлечены Управление Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Челябинской области, общество с ограниченной ответственностью "Международная Страховая Группа", ассоциация "Сибирская гильдия антикризисных управляющих".
Определением арбитражного суда первой инстанции от 02.03.2023, оставленным без изменения постановлениями судов апелляционной инстанции от 19.06.2023 и округа от 22.09.2023 в удовлетворении жалобы Волкова Е.В. отказано; разрешены разногласия между должником и финансовым управляющим по вопросу о порядке и сроках выплаты денежных средств, составляющих величину прожиточного минимума.
В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, должник просит отменить обжалуемые судебные акты в части отказа в признании незаконным бездействия финансового управляющего по невыплате прожиточного минимума.
В силу части 2 статьи 291.14 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба рассматривается в пределах изложенных в ней доводов.
По смыслу части 1 статьи 291.1, части 7 статьи 291.6, статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подлежит передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в ней доводы подтверждают наличие существенных нарушений норм материального права и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела, без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.
Между тем таких оснований по результатам изучения состоявшихся по делу судебных актов и доводов кассационной жалобы не установлено.
Разрешая спор в обжалуемой части, суды первой и апелляционной инстанций, оценив представленные по делу доказательства по правилам главы 7 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, руководствовались положениями статей 20.3, 60, 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" с учетом разъяснений, изложенных в постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25.12.2018 N 48 "О некоторых вопросах, связанных с особенностями формирования и распределения конкурсной массы в делах о банкротстве граждан", и исходили из недоказанности факта ненадлежащего исполнения финансовым управляющим своих обязанностей, в связи с чем отказали в удовлетворении заявленных требований, с чем впоследствии согласился суд округа.
Доводы заявителя кассационной жалобы выводы судов не опровергают и не свидетельствуют о наличии оснований для передачи жалобы на рассмотрение в судебном заседании.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
отказать в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Судья Верховного Суда
Российской Федерации
И.А.БУКИНА