ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 17 февраля 2020 г. N 285-ПЭК18(2)
Судья Верховного Суда Российской Федерации Кирейкова Г.Г., рассмотрев ходатайство акционерного общества "СТ-Авто" о возвращении надзорной жалобы (исх. N 136 от 11.02.2020) на определение Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации от 10.02.2010 N 305-ЭС17-23444 (32) и постановление Арбитражного суда Московского округа от 09.11.2018 по делу N А40-232020/2015 Арбитражного суда города Москвы,
установила:
до рассмотрения надзорной жалобы по существу от заявителя поступило ходатайство о ее возвращении.
В силу статей 9 и 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации участвующие в деле лица самостоятельно распоряжаются своими процессуальными правами.
Согласно пункту 4 части 1 статьи 308.3 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации надзорная жалоба, представление возвращается без рассмотрения по существу, если поступила просьба о возвращении или об отзыве надзорной жалобы, представления.
Принимая во внимание, что ходатайство о возвращении надзорной жалобы подписано представителем акционерного общества "СТ-Авто" - Верещагиной А.А., действующей на основании доверенности от 12.02.2020, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, судья считает его подлежащим удовлетворению, а жалобу - подлежащей возвращению без рассмотрения по существу.
В соответствии со статьей 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и подпунктом 2 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации в связи с возвратом надзорной жалобы государственную пошлину в размере 6 000 руб., уплаченную по платежному поручению от 07.02.2020 N 342, следует возвратить из федерального бюджета.
Руководствуясь статьями 104, 184, 185, 308.3 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, подпунктом 2 пункта 1, пунктом 3 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации,
определил:
ходатайство акционерного общества "СТ-Авто" о возвращении надзорной жалобы удовлетворить.
Надзорную жалобу акционерного общества "СТ-Авто" (исх. N 136 от 11.02.2020) на определение Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации от 10.02.2010 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 09.11.2018 по делу N А40-232020/2015 Арбитражного суда города Москвы возвратить заявителю.
Возвратить акционерному обществу "СТ-Авто" из федерального бюджета 6 000 рублей государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 07.02.2010 N 342.
Выдать справку на возврат госпошлины.
Судья
Верховного Суда
Российской Федерации
Г.Г.КИРЕЙКОВА