ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 17 марта 2023 г. N 303-ЭС22-20738
Судья Верховного Суда Российской Федерации Борисова Е.Е., изучив по материалам истребованного дела кассационную жалобу акционерного общества "ДВ-Инвест" на решение Арбитражного суда Сахалинской области от 30.11.2021, постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 10.03.2022 и постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 15.07.2022 по делу N А59-3957/2021,
установил:
акционерное общество "ДВ-Инвест" (далее - общество "ДВ-Инвест") обратилось в Арбитражный суд Сахалинской области к Министерству имущественных и земельных отношений Сахалинской области (далее - министерство) и обществу с ограниченной ответственностью "КрасИнвест" (далее - общество "КрасИнвест") с исковыми требованиями о признании конкурсного отбора по привлечению инвестора для завершения строительства аэровокзального комплекса в аэропорту г. Южно-Сахалинска, проведенного Министерством имущественных и земельных отношений Сахалинской области и оформленного Протоколом оценки и сопоставления заявок на участие в конкурсном отборе от 09.03.2021 N 3к/2021, недействительным; о признании инвестиционного соглашения, заключенного по итогам проведения конкурсного отбора между министерством и ООО "КрасИнвест", недействительным; применении последствий недействительности, предусмотренных статьей 167 Гражданского кодекса Российской Федерации.
В качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, к участию в деле привлечены: Правительство Сахалинской области, акционерное общество "Восточные ворота страны", акционерное общество "Аэровокзал Южно-Сахалинск", общество с ограниченной ответственностью "Новапорт Инвест".
Решением Арбитражного суда Сахалинской области от 30.11.2021, оставленным без изменения постановлением Пятого арбитражного апелляционного суда от 10.03.2022 и постановлением Арбитражного суда Дальневосточного округа от 15.07.2022, в удовлетворении заявленных требований отказано.
В кассационной жалобе обществом "ДВ-Инвест" ставится вопрос о ее передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
По запросу судьи Верховного Суда Российской Федерации от 28.10.2022 дело истребовано из Арбитражного суда Сахалинской области.
Основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов (статья 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Таких оснований для пересмотра судебных актов по доводам кассационной жалобы, изученным по материалам истребованного дела, не установлено.
Отказывая в удовлетворении заявленных исковых требований, суды руководствовались статьями 167, 217, 447, 448, 449 Гражданского кодекса Российской Федерации и исходили из того, что требования действующего законодательства при проведении конкурсного отбора в целях выбора акционера для реализации выбранного министерством способа приватизации государственного имущества и заключении инвестиционного соглашения не нарушены.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
отказать акционерному обществу "ДВ-Инвест" в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Судья
Верховного Суда
Российской Федерации
Е.Е.БОРИСОВА