ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 17 сентября 2021 г. N 302-ЭС20-7188(2)
Судья Верховного Суда Российской Федерации Капкаев Д.В., изучив кассационную жалобу Чучуновой Евгении Сергеевны на определения Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 02.06.2021 и от 07.07.2021 по делу N А33-7330/2018 Арбитражного суда Красноярского края,
установил:
в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Емельяновская слобода" (далее - должник) определением Арбитражного суда Красноярского края от 13.11.2018, оставленным без изменения постановлением Третьего арбитражного апелляционного суда от 25.01.2019, требование Чучуновой Е.С. включено в четвертую очередь реестра требований кредиторов должника.
Указанные судебные акты обжалованы Чучуновой Е.С. в кассационном порядке в суд округа.
Определением Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 02.06.2021, оставленным без изменения определением того же суда от 07.07.2021, кассационная жалоба возвращена на основании пункта 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) в связи с ее подачей по истечении срока на кассационное обжалование и отказом в удовлетворении ходатайства о его восстановлении.
В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, Чучунова Е.С., ссылаясь на существенные нарушения судами норм права, просит отменить принятые по обособленному спору судебные акты окружного суда и восстановить срок подачи кассационной жалобы.
Изучив обжалуемые судебные акты, судья не находит оснований для их пересмотра в порядке кассационного производства Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации.
Отказывая в восстановлении пропущенного срока, суд округа руководствовался статьями 9, 117, 121, 276 Кодекса и исходил из пропуска допустимого шестимесячного срока, в пределах которого могло быть подано ходатайство о восстановлении срока на подачу кассационной жалобы, и отсутствия уважительных причин для его восстановления.
С указанными выводами согласился суд округа при рассмотрении жалобы Чучуновой Е.С., поданной в порядке статьи 291 Кодекса.
Изложенные в жалобе доводы не свидетельствуют о неправильном применении судами норм права, рассматривались ими и получили соответствующую оценку.
Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья
определил:
в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказать.
Судья
Д.В.КАПКАЕВ