ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 18 марта 2024 г. N 301-ЭС24-1367
Судья Верховного Суда Российской Федерации Иваненко Ю.Г., изучив кассационную жалобу инспекции государственного строительного надзора Нижегородской области (далее - инспекция) на решение Арбитражного суда Нижегородской области от 25.05.2023, постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 01.08.2023 и постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 21.11.2023 по делу N А43-7878/2023 по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Яблоко" (далее - общество) к инспекции о признании недействительным решения, изложенного в письме от 02.03.2023 N исх-519-99048/23, об обязании включить строящийся обществом объект капитального строительства в реестр поднадзорных объектов,
установил:
доводы кассационной жалобы не подтверждают наличие оснований, предусмотренных статьями 291.6, 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации и пересмотра обжалуемых судебных актов, поскольку не позволяют сделать вывод о том, что при рассмотрении дела допущены нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, приведшие к судебной ошибке существенного и непреодолимого характера.
Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации
определил:
отказать инспекции государственного строительного надзора Нижегородской области в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Судья Верховного Суда
Российской Федерации
Ю.Г.ИВАНЕНКО