ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 18 июня 2018 г. N 305-ЭС18-7025
Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А., изучив кассационную жалобу Федерального казенного учреждения "Исправительная колония N 1 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Брянской области" (ответчик, г. Брянск, далее - учреждение) на решение Арбитражного суда города Москвы от 22.12.2017 по делу N А40-179219/2017 и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.03.2018 по тому же делу по иску Федеральной службы исполнения наказаний (г. Москва) к учреждению о взыскании 5 244 рублей 09 копеек неустойки,
установил:
решением Арбитражного суда города Москвы от 22.12.2017, принятым в порядке упрощенного производства и оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.03.2018, иск удовлетворен.
В кассационной жалобе учреждение просит о пересмотре указанных судебных актов как незаконных вследствие наличия условий для списания неустойки.
В силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов.
Суды установили нарушение учреждением (поставщиком) предусмотренного государственным контрактом от 23.03.2016 N 54юр/16 срока поставки товара в качестве основания для взыскания неустойки.
Возражения учреждения о возникновении у ФСИН России (заказчика) обязанности по списанию неустойки обсуждены апелляционным судом и признаны не подтвержденными.
Обстоятельства исполнения контракта не подлежат переоценке на стадии кассационного производства в Верховном Суде Российской Федерации как не образующие обозначенных оснований для пересмотра судебных актов.
Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации
определил:
отказать Федеральному казенному учреждению "Исправительная колония N 1 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Брянской области" в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Судья
Верховного Суда Российской Федерации
Н.А.КСЕНОФОНТОВА