ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 18 декабря 2020 г. N 307-ЭС20-19811
Судья Верховного Суда Российской Федерации Самуйлов С.В., изучив кассационную жалобу Наумова Павла Владимировича (г. Калининград; далее - должник) на постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.06.2020 и постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 16.10.2020 по делу Арбитражного суда Калининградской области N А21-14182/2018 о несостоятельности (банкротстве) должника,
установил:
определением суда первой инстанции от 24.01.2020 завершена процедура реализации имущества должника; должник освобожден от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований, не заявленных при введении реализации имущества гражданина.
Постановлением апелляционного суда от 19.06.2020, оставленным без изменения постановлением суда округа от 16.10.2020, определение суда первой инстанции отменено в части освобождения должника от дальнейшего исполнения требований кредиторов, принято решение не применять в отношении должника правила об освобождении от дальнейшего исполнения обязательств.
В кассационной жалобе должник просит судебные акты отменить, ссылаясь на нарушение судами норм права.
По результатам изучения принятых по делу судебных актов и доводов, содержащихся в кассационной жалобе, установлено, что предусмотренные статьей 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отсутствуют. Суды руководствовались статьей 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" и исходили из наличия обстоятельств, исключающих применение в отношении должника правила об освобождении от дальнейшего исполнения обязательств, учитывая приговор Басманного районного суда города Москвы от 23.12.2015.
Доводы кассационной жалобы не свидетельствуют о допущенных судами нарушениях норм материального и процессуального права, которые бы служили достаточным основанием в силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к отмене обжалуемых судебных актов.
Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказать.
Судья
С.В.САМУЙЛОВ