ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 19 июня 2023 г. N 308-ЭС19-8286(3)
Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А., изучив кассационную жалобу Кириченко Ивана Ивановича (должника) на определение Арбитражного суда Краснодарского края от 10.11.2022, постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.12.2022 и постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 06.02.2023, принятые в деле N А32-7937/2016 о банкротстве должника по заявлению финансового управляющего о завершении процедуры реализации имущества гражданина,
установил:
определением Арбитражного суда Краснодарского края от 10.11.2022, оставленным без изменения постановлением Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.12.2022 и постановлением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 06.02.2023, процедура реализации имущества гражданина в отношении Кириченко И.И. завершена, должник освобожден от исполнения требований кредиторов, за исключением требований, предусмотренных пунктом 5 статьи 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
В кассационной жалобе Кириченко И.И. просит об отмене судебных актов, ссылаясь на неосновательные возбуждение и ведение с нарушениями закона процедур банкротства, необходимость прекращения производства по делу.
В силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены ил и изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов.
Таких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.
Суды, установив выполнение мероприятий в рамках процедуры реализации имущества гражданина, отсутствие у должника имущества для удовлетворения требований кредиторов и недобросовестности его поведения, признали условия для завершения процедур банкротства и применения правил пункта 3 статьи 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
Изложенные в жалобе доводы не относятся к рассматриваемому предмету и не влияют на существо обжалуемых судебных актов.
Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации
определил:
отказать Кириченко Ивану Ивановичу в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Судья Верховного Суда
Российской Федерации
Н.А.КСЕНОФОНТОВА